Ухвала суду № 33456814, 15.05.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий 1 інстанції Кацаренко І.О.

У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 25 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Новоазовського районного суду Донецької області від 25 квітня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги відповідачу ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК ім. Ілліча» треба було сплатити судовий збір в сумі 57,35грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом за квитанцією № 4243 від 05.02.2013р. сплачено судовий збір у розмірі 107,30грн. на належний розрахунковий рахунок. Але ж з даної квитанції вбачається, що сплата судового збору здійснена 05.02.2013р. ще до ухвалення оскаржуваного рішення від 25.04.2013р. і не містить зазначення, що така плата виконана саме за цим рішенням у справі щодо ОСОБА_2

У зв'язку з цим прошу долучити в порядку усунення недоліків документи, з яких би вбачалося здійснення плати саме за цією справою щодо позивача ОСОБА_2 або надати до Апеляційного суду квитанцію про сплату на розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 57,35 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Новоазовського районного суду Донецької області від 25 квітня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору на вказаний в мотивувальній частині ухвали розрахунковий рахунок.

Суддя