Ухвала суду № 33456580, 11.07.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 57 Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

Доповідач Ткаченко Т.Б.

У Х В А Л А

11 липня 2012 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну скаргу державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О. на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2013 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О.,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 березня 2013 року задоволено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25» (далі ТОВ «Жилье-25») на постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О. від 25 лютого 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н/0519/1418/2012, виданим Жовтневим районним судом м.Маріуполя 26 грудня 2012 року.

Визнано протиправними дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О. щодо відмови в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 2-н/0519/1418/2012, виданого Жовтневим районним судом м.Маріуполя 26 грудня 2012 року.

Скасовано постанову державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (далі Жовтневий ВДВС ММУЮ) Цибулі Г.О. від 25 лютого 2013 року № 36727928 про відмову у відкритті виконавчого провадження за судовим наказом № 2-н/0519/1418/2012, виданим Жовтневим районним судом м.Маріуполя 26 грудня 2012 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою державний виконавець Жовтневого ВДВС ММУЮ Цибуля Г.О. 7 травня 2013 року подала апеляційну скаргу, 4 липня 2013 року - заяву про відстрочення сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що вимоги державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ Цибулі Г.О. про відстрочення сплати судового збору підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.2, 3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 14 березня 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 114,7 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи матеріальний стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити оплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, вважаю можливим оплату судового збору в розмірі 114,7 грн. за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга за змістом та формою відповідає встановленим ЦПК України вимогам, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 73, 82, 297, 298 ЦПК України,

У х в а л и л а :

Заяву державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О. - задовольнити.

Сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп. відстрочити до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О. на ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14 березня 2013 року у справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Жилье-25» на дії державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Цибулі Г.О..

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 24 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя