Ухвала суду № 33455977, 15.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Матвєєва Ю.О.

Категорія 27 Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л. одержавши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Азовмашпром» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», публічного акціонерного товариства «Металонік», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

До апеляційного суду надійшла дана справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Азовмашпром» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, передбачені законом вимоги щодо строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції, сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільного підприємства «Азовмашпром» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільне підприємство «Азовмашпром», публічного акціонерного товариства «Металонік», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: