Ухвала суду № 33455918, 10.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 31

Головуючий у 1 інстанції Степанова С.В.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

10 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року, у справі за позовом Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року задоволено позов Донецького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином. Стягнуто з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, завдану злочином у сумі 1113348 грн.( один мільйон сто тринадцять тисяч триста сорок вісім гривень).

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 1720,50 грн. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь). Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 114,70) грн., та 229,40 (згідно квитанцій від 30.05.2013р. та 04.06.2013 року), тобто не в повному обсязі. У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору у розмірі 1376,40, грн.(1720,50-229,40-114,70=1376,40).

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати судового збору.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Суддя :