Ухвала суду № 33455808, 12.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
12.06.2013
Номер справи
0506/3196/2012
Номер документу
33455808
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Голуб Т.І.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

12 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва на право власності та надання додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Свободненська сільська рада, Волноваська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 23 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва на право власності та надання додаткового строку для прийняття спадщини, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України (згідно з ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674). Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „ Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги апелянту треба сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн., на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, та надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 57,35 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 58,00 грн., але не на той розрахунковий рахунок. (згідно квитанції від 03.06.2013р.)

У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для оплати судового збору у розмірі 57,35 грн., на вірний розрахунковий рахунок.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 23 травня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду. Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заяви.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 33455808 ?

Документ № 33455808 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33455808 ?

Дата ухвалення - 12.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33455808 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33455808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33455808, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33455808, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33455808 відноситься до справи № 0506/3196/2012

Це рішення відноситься до справи № 0506/3196/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33455806
Наступний документ : 33455809