Головуючий у 1 інстанції Гноєвой С.С.
Категорія 57 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», треті особи - Маріупольська міська рада, ККП «Маріупольтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження.
Не погодившись з даною ухвалою ОСОБА_1 26 червня 2013 року звернувся подала апеляційну скаргу, в якій просила поновити строк апеляційного оскарження.
У відповідності з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.
В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 посилається на те, що вона знаходилась на оздоровленні за межами міста Маріуполя, а тому не змогла своєчасно подати апеляційну скаргу.
З огляду на наведене, вважаю можливим поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року.
Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо їх оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-комунального підприємства «Азовжитлокомплекс», треті особи - Маріупольська міська рада, ККП «Маріупольтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди.
Суддя
Судове рішення № 33455066, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/3488/2013. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: