Ухвала суду № 33454800, 14.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий у 1 інстанції Топузова Н.М.

У Х В А Л А

14 червня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 22 травня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 22 травня 2013 року позов ПАТ КБ «Надра» задоволено. Не погоджуючись з рішенням суду. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку

Як вбачається з журналу судового засідання відповідач був присутнім у судовому засіданні 22 травня 2013 року. Апеляційна скарга подана 4 червня 2013 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 3 червня 2013 року. Заяви про поновлення строку відповідач апеляційному суду не надав, в апеляційній скарзі відсутнє його прохання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення, що позбавляє апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами п.2.ч.1 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені найменування суду, до якого подається скарга.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження.

Згідно п.2 ч.3 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, відповідно до ч.1.ст.26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Однак, у порушенні зазначених вимог, заявником в апеляційній скарзі не зазначено найменування суду та адресу сторін, які приймають участь у справі, що позбавляє апеляційний суд можливості направити апеляційну скаргу особам, які беруть участь у справі.

Згідно п. "8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн., на розрахунковий рахунок - 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не сплатив судовий збір в зазначеному розмірі.

У зв'язку з цими обставинами, та, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску, для оплати судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. на розрахунковий рахунок з азначений в даній ухвалі та для усунення недоліків форми апеляційної скарги, відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

Якщо, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 22 травня 2013 року залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя