Ухвала суду № 33454348, 19.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
230/2403/13-ц
Номер документу
33454348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції: Букреєва І. А.

Категорія 26 Доповідач Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«19» квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича», про стягнення моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Єнакіївського міського суду від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Угледобича» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням - задоволено.

Стягнуто з відповідача ТОВ «Угледобича» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію в розмірі 15 000 грн.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ТОВ «Угледбича» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 14 березня 2013 року (а.с. 52-54). Апеляційна скарга ТОВ «Угледобича» здана на пошту 22 березня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 62), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

З апеляційної скарги ТОВ «Угледобича» сплачено судовий збір у сумі 57 грн. 35коп. відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.69).

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича», про стягнення моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «30» квітня 2013 року.

Суддя Кіянова С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33454348 ?

Документ № 33454348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33454348 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33454348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33454348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33454348, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33454348, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33454348 відноситься до справи № 230/2403/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/2403/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33454347
Наступний документ : 33454356