Головуючий в 1 інстанції: Букреєва І. А.
Категорія 26 Доповідач Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
«19» квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича», про стягнення моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Єнакіївського міського суду від 14 березня 2013 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Угледобича» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням - задоволено.
Стягнуто з відповідача ТОВ «Угледобича» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди грошову компенсацію в розмірі 15 000 грн.
З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ТОВ «Угледбича» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 14 березня 2013 року (а.с. 52-54). Апеляційна скарга ТОВ «Угледобича» здана на пошту 22 березня 2013 року, що підтверджується відбитком штампу на конверті (а.с. 62), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
З апеляційної скарги ТОВ «Угледобича» сплачено судовий збір у сумі 57 грн. 35коп. відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (а.с.69).
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича» на рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Угледобича», про стягнення моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «30» квітня 2013 року.
Суддя Кіянова С. В.
Судове рішення № 33454348, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/2403/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: