Ухвала суду № 33454289, 25.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
257/2079/13-ц
Номер документу
33454289
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції: Брежнев О. А.

Категорія 53 Доповідач: Кіянова С.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

«25» березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кіянова С. В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», суми нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середньої зарплати за кожен день затримки виплати зарплати, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2013 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», суми нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середньої зарплати за кожен день затримки.

З вказаною ухвалою суду не погодився заявник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області .

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порідку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 293 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Київського районного суду м. Донецька постановлена 21 лютого 2013 року, без участі сторін по справі (а.с. 2). Копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 02 березня 2013 року, апеляційна скарга подана через суд першої інстанції 07 березня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Київського районного суду м. Донецька (а.с. 4), тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.292, 293, 294, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Донбасаеро», суми нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середньої зарплати за кожен день затримки виплати зарплати.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до «09» квітня 2013 року.

Суддя Кіянова С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33454289 ?

Документ № 33454289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33454289 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33454289 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33454289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33454289, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33454289, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33454289 відноситься до справи № 257/2079/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 257/2079/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33454281
Наступний документ : 33454291