Головуючий в 1інстанції: Переверзєв М.М.
Категорія 27 Доповідач Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
«16» квітня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого - судді: Шевченко В. Ю.,
суддів: Кіянової С. В., Янчук Т.О.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Кіровського районного суду . Макіївки Донецької області від 04 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та стягнення судових витрат.
Заслухавши доповідь судді Кіянової С. В., -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 04 березня 2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено.
Виконавчий напис приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14 червня 2012 року, яким за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернуто стягнення на нерухоме майно - будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у рахунок заборгованості за кредитним договором № ML-106/110/2008 від 13 травня 2008 року та на підставі договору іпотеки № PML-106/110/2008 року, визнано таким, що не підлягає виконанню.
З рішенням суду першої інстанції не погодився відповідач - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на «23» квітня 2013 року на 10.30год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 33454239, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 16.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0526/1153/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: