Ухвала суду № 33453598, 04.03.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
0523/14141/12
Номер документу
33453598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції Чальцева Т.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням представник публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» /надалі Банк/ подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

У той же час апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки представник Банку не був присутній під час ухвалення рішення суду та після звернення до канцелярій суду отримав копію повного тексту рішення лише 15 січня 2013 року і відповідно з цим не зміг скласти обґрунтовану апеляційну скаргу в строк, у зв'язку з чим апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції після спливу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року, представником Банку був пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 березня 2013 року .

Суддя Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33453598 ?

Документ № 33453598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33453598 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33453598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33453598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33453598, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33453598, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33453598 відноситься до справи № 0523/14141/12

Це рішення відноситься до справи № 0523/14141/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33453592
Наступний документ : 33453599