Головуючий в 1 інстанці Попович Т.М.
Доповідач: Никифоряк Л.П.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
01 березня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції задоволено. Не погодившись з вказаною ухвалою представник відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження у справі не є можливим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до п/п.14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір (у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI), тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. суми судового збору. Згідно з матеріалами справи апелянтом такий не був сплачений.
У зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір, йому потрібно його сплатити у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.
Згідно зі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 297, ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року - залишити без руху. Надати апелянтам строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі та сплати судового збору до п'яти днів з дня отримання ухвали. і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апеллянту.
Суддя Л.П. Никифоряк
Судове рішення № 33453515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/244/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: