Рішення № 33453172, 30.08.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3645/13-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Ринда Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобов'язання,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 05.12.2008 року між позивачем та відповідачем 1 відповідно до заявки-анкети укладено кредитний договір № 310000005093005 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання. Згідно з умовами кредитного договору позивач надав відповідачу 1 кредит у сумі 33 500 гривен терміном користування з 05.12.2008 по 05.12.2013, а відповідач 1 в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит у вказаний термін, згідно встановленого графіку та сплачувати позивачу щомісячно проценти в розмірі 22 % річних від суми заборгованості за користування кредитними коштами, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, згідно з п. 2.2 кредитного договору до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за кредитним договором, надав відповідачу 1 кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № 8566 від 05.12.2008 та меморіальним ордером № 8549 від 05.12.2008.

Позивач також вказує, що на дату подання цього позову відповідачем 1 не виконуються належним чином зобов'язання, встановлені пунктами 1.1, 1.4.1., 2.5., 2.6 кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати сум нарахованих за користування кредитними коштами процентів та комісії у встановлені кредитним договором терміни. У порушення умов кредитного договору відповідач 1 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 17.04.2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 300,10 гривен, з яких : 3 342,23 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6 846,83 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 84,30 грн. - строкові проценти за користування кредитом; 26,74 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання. У зв'язку з порушенням відповідачем 1 умов кредитного договору позивач 22.03.2013 року надіслав відповідачу лист-вимогу № 6665-В від 21.03.2013 про дострокове погашення кредитної заборгованості, який був отриманий 26.03.2013 особисто відповідачем 1, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення; на момент подання цієї позовної заяви відповідачем 1 вимоги, викладені в листі-вимозі та вимоги згідно з кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

Позивач також вказує, що в якості забезпечення виконання відповідачем 1 зобов'язання за кредитним договором, між позивачем та відповідачем 2 укладено договір поруки № 310000005093005/П від 05.12.2008; у відповідності до договору поруки відповідач 2 на добровільних засадах зобов'язався відповідати перед позивачем в повному обсязі по зобов'язанням відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору, у відповідності до п. 2.1 договору поруки відповідач 2 несе солідарну відповідальність за невиконання відповідачем1 зобов'язань по кредитному договору. На виконання п. 3.2 договору поруки позивач письмово повідомив відповідача 2 за адресою його місця реєстрації листом-вимогою № 6666-В від 21.03.2013, який був отриманий 26.03.2013 особисто відповідачем 2, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення; станом на дату подання даного позову заборгованість за кредитним договором не погашена.

В зв'язку із викладеними обставинами позивач просив стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 300,10 гривен, з яких: 3 342,23 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6 846,83 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 84,30 грн. - строкові проценти за користування кредитом; 26,74 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання; стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на його користь судові витрати в сумі 229,40 гривен.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не сповістила, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмові заяви представника позивача та відповідача ОСОБА_3, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 310000005093005 на суму 33 5000 грн., термін користування кредитом з 05 грудня 2008 року по 05 грудня 2013 року включно. Згідно п. п. 1.4.1, 1,4.2 договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 22 % річних за користування кредитом, яка нараховується та сплачується у валюті кредиту, починаючи з дня надання кредиту, зазначеного в п. 2.2 цього договору, до моменту повного погашення заборгованості за цим договором, комісійну винагороду одноразово за зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в розмірі 2,0 % від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього договору .

Встановлено, що відповідно до п. п. 1.1 договору банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 33 500,0 гривен, тим самим банк виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Встановлено, що 05 грудня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством АСТРА БАНК та ОСОБА_3 , ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 310000005093005/П від 05.12.2008 , відповідно до якого поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням позичальника, які виникають з умов кредитного договору № 310000005093005 від 05.12.2008 року, у відповідності до п. 2.1 цього договору у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за кредитним договором.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умови договору і своєчасно не повертає банку кредитні кошти та не сплачує відсотки за користування кредитними коштами, станом на 17.04.2013 року має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10 300,10 гривен, з яких : 3 342,23 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 6 846,83 грн. - строкова заборгованість по кредиту; 84,30 грн. - строкові проценти за користування кредитом; 26,74 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання.

Встановлено, що 21.03.2013 року позивачем направлялися листи-вимоги відповідачам про наявність заборгованості за кредитним договором та містилася вимога про погашення заборгованості, однак відповідачами заборгованість погашена не була.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову /субсидіарну/ відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_3 позов визнає, суд вважає за необхідне стягнути із відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 310000005093005 від 05.12.2008 року в сумі 10 300,10 гривен.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача суму сплаченого ним судового збору в розмірі 229,40 гривен.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 , 611, 625, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства " Астра Банк " (04210, м. Київ, вул. пр-т Героїв Сталінграда, 16-в, к/р № 32008150501 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ35590956, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 310000005093005 від 05.12.2008 року в сумі 10 300,10 гривен (десять тисяч триста гривен 10 коп./

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого АДРЕСА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства " Астра Банк " (04210, м. Київ, вул. пр-т Героїв Сталінграда, 16-в, к/р № 32008150501 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ35590956, МФО 321024) судові витрати в розмірі 229,40 гривен (двісті двадцять дев'ять гривен 40 коп.) .

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко