Справа № 108/1908/13-ц
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
28 серпня 2013 року смт. Кіровське АР Крим
Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Михайлов Р.В., розглянувши позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Кіровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, за мотивами, викладеними у ньому.
Як вбачається з частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З інформації, яка надана Кіровським РС ГУ ДМС України в АР Крим, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 по Кіровському району не значиться.
Згідно пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 109, пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Кіровського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію, - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровський районний суд АР Крим протягом п'яті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я Р.В. Михайлов
Судове рішення № 33453170, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 108/1908/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: