Вирок № 33453088, 13.09.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2347/13-к

Провадження № 1-кп/352/105/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю прокурора Витрикуша І.Я.

захисника ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого, громадянина України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_2, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого, громадянина України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.

Злочин скоєно за наступних обставин.

22 липня 2013 року у парк станції Ямниця ДТГО «Львівська залізниця» за електронними перевізними документами від відправника ТОВ «Зовнітрансгаз» АР Крим поступили залізничні цистерни з автомобільним бензином для ПП «Окко-Бізнес». Комерційний агент станції Ямниця ВП «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_3, здійснюючи згідно своїх посадових обов'язків оформлення перевізних документів при прийманні вантажів, побачив, що на третій колії зі сторони смт. Єзупіль Тисменицького району Івано-Франківської області знаходяться дві залізничні цистерни № 73995961 та № 74224734 з автомобільним бензином марки А-92. З метою реалізації свого злочинного умислу на викрадення бензину з цистерни № 74224734 ОСОБА_3 приблизно о 12 год. 22 липня 2013 року зателефонував до чергового по станції Ямниця ВП «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_2, якому запропонував вчинити викрадення бензину. ОСОБА_2, завантаживши у свій автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 сім каністр ємкістю по 30 л кожна, одну каністру ємкістю 50 л, одну каністру ємкістю 10 л, близько 14 год. 22 липня 2013 року приїхав на станцію Ямниця і зупинився біля восьмої колії, де зустрівся з ОСОБА_3 Обвинувачені, діючи за попередньою змовою між собою, маючи доступ до вантажів, які знаходяться на охоронюваній території, вивантажили каністри з автомобіля та вилізли на цистерну № 74224734, де, скориставшись арматурою, підважили кришку люка цистерни, помістили у цистерну шланг, не пошкодивши при цьому залізничні пломби. Шляхом проникнення у цистерну, яка є сховищем, обвинувачені наповнили каністри бензином марки А-92 у кількості 270 літрів, заподіявши ПП «Окко-Бізнес» збитки на суму 2913,30 грн., після чого сховали каністри з бензином в кущах, розташованих неподалік станції. Після вчинення крадіжки обвинувачені були затримані працівниками міліції.

Обвинувачені у судовому засіданні повністю визнали свою вину у висунутому обвинуваченні і пояснили, що дійсно 22 липня 2013 р. за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення 270 літрів бензину марки А-92 з цистерни на станції Ямниця. У скоєному щиро розкаялися.

Дослідження фактичних обставин справи суд обмежив допитом обвинувачених.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх вина доведена зібраними у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування доказами, які обвинувачені та інші учасники судового провадження не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд дійшов висновку, що неправомірні дії обвинувачених слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою групою осіб вчинили таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище.

При призначенні обвинуваченим покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винних та обставини, що пом'якшують покарання, і відсутність обставин, які обтяжують покарання.

Враховуючи обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченим, а саме: щире каяття, усунення заподіяної шкоди, та наступні дані про їх особи: обидва раніше не судимі, за місцем проживання характеризуються позитивно, позитивно характеризувались за місцем роботи, кожен має на утриманні двох малолітніх дітей, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими тяжкого злочину і впливають на пом'якшення покарання, - суд вважає можливим застосувати до них ч.1 ст.69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України, призначивши обвинуваченим покарання у виді штрафу.

Суд вважає, що вказане покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинувачених та попередження нових злочинів.

З речових доказів, переданих на зберігання в.о. майстра ремонтно-транспортної дільниці ВП «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_4: бензин слід повернути ПП «Окко-Бізнес», каністри - знищити; шланг, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на станції Івано-Франківськ - знищити.

З обвинувачених у солідарному порядку слід стягнути судові витрати за проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати винними у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити їм покарання, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, у виді штрафу у розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. кожному.

З речових доказів, переданих на зберігання в.о. майстра ремонтно-транспортної дільниці ВП «Івано-Франківська дирекція залізничних перевезень» ДТГО «Львівська залізниця» ОСОБА_4: бензин - повернути ПП «Окко-Бізнес», каністри - знищити; шланг, що зберігається в камері речових доказів ЛВ на станції Івано-Франківськ - знищити.

Стягнути із засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС Івано-Франківської області, р/р 31112115700002 код 37952250 МФО 836014 Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, 1176 (одну тисячу сто сімдесят шість) грн. 80 коп. судових витрат.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тисменицький районний суд.

Головуюча М.М.Хоминець