Постанова № 33452665, 04.09.2013, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 04.09.2013

Справа № 501/3879/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Вергопуло К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Одесаспеценерго», зареєстрована за адресою: Одеська область, ОСОБА_2, вул.Чорноморців, 47-а,

за статтею 163-1 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшли зазначені матеріали.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.2) ОСОБА_1, обіймаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Одесаспеценерго», порушила порядок ведення податкового обліку, про що складено акт перевірки №257/22-15-03-22-02-0304/35989864 від 09 серпня 2013 року ТОВ «Одесаспеценерго» за період травень, червень, серпень 2012 року.

Діяння кваліфіковано за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено час, місце його вчинення і суть правопорушення.

Орган державної податкової служби цих вимог закону не врахував.

Так, в протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення та його суть, що позбавляє суд можливості визначитись із строками накладення адміністративного стягнення, передбаченими ст.38 КпАП України, та його обґрунтованістю

Матеріали, що надійшли до суду, не містять повного акта про результати перевірки ТОВ «Одесаспеценерго» а саме описової частини акта, тобто аналізу та обґрунтування виявлених перевіркою порушень.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 (а.с.3), крім вищезазначених недоліків протоколу, акцентовано увагу на закінченні строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

За таких обставин слід відмовити у прийнятті до провадження матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, а матеріали - повернути ДПІ у м.Іллічівську для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.256, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 за 163-1 ч.1 КУпАП повернути ДПІ у м.Іллічівську ГУ Міндоходів в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя