Рішення № 33452373, 11.09.2013, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.09.2013 ЄУН 389/1732/13-ц

провадження № 2/389/495/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року Знам'янській міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 кредитну заборгованість в сумі 2361,82 грн., оскільки останній не виконує належним чином зобов'язання, відповідно до договору №003-10012-011206 від 1 грудня 2006 року, що укладений між банком як кредитодавцем і відповідачем як позичальником.

Представник позивача Романченко А.С., що діє відповідно до довіреності від 20 грудня 2011 року, у судове засідання не з'явилася, однак у позовній заяві просить розглядати справу за її відсутності на підставі наявних у ній документів.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи містяться заява де ОСОБА_1 визнавши вимоги позову у повному обсязі просить розглядати справу за його відсутності

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", банк є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Дельта Банк" (а.с.18-19).

1 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" як кредитодавцем, та ОСОБА_1 як позичальником, за взаємної згоди, укладено кредитний договір №003-10012-011206, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.7-8).

Відповідно до умов зазначеного договору, банк на умовах визначених договором, надає відповідачу кредит у сумі 1669,50 грн. на придбання певного майна/послуг, згідно з переліком, що зазначений у рахунку - фактурі №3 від 1 грудня 2006 року, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 30 листопада 2008 року.

За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% на рік, їх нарахування здійснюється щомісячно в день, який відповідає даті укладення договору, на суму фактичної зборгованості за кредитом виходячи з кількості днів в період нарахування. Відповідно до п.2.5 договору, за ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитну плату в розмірі 2,99% в місяць.

Крім того, відповідно до п.1.1 договору визначено, що оплата кредитору плати за надання кредиту становить 79,50 грн.

Публічне акціонерне товариства "Дельта Банк" свої зобов'язання за кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у сумі 1590 грн., про що свідчить меморіальний ордер №8467584 від 1 грудня 2006 року (а.с. 17).

При цьому, ОСОБА_1 отримавши у своє розпорядження майно, а саме, телевізор «Samsung» та DVD «Samsung» на загальну суму 1590 грн. (а.с. 11), зобов'язався щомісяця здійснювати платежі у визначені договором строки. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Проте, відповідач взяті на себе зобов'язання виконує неналежним чином, внаслідок чого, станом на 4 березня 2013 року, відповідно до розрахунку ціни позову (а.с. 15-16), заборгованість за кредитним договором складає 2361,82 грн., з яких: 1468,44 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 44,74 грн. - заборгованість за відсотками; 848,64 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. ст. 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, дане зобов'язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму у відповідності до ст. 625 ЦК України, якою передбачається обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, те що представник позивача, просить позов задовольнити, оскільки ОСОБА_1 користуючись наданими йому кредитними коштами, не здійснював належним чином узяті на себе зобов'язання, щодо повернення кредиту та відсотків за його користування, відповідач позовні вимоги визнав у повному, суд вважає що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідача на користь банку необхідно стягнути судові витрати понесені у зв'язку із подачею даного позову до суду.

Керуючись ст. 509, 526,554, 610, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 169, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №29099000355042, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №003-10012-011206 від 1 грудня 2006 року в сумі 2361 (дві тисячі триста шістдесят одна) грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь АТ "ДельтаБанк", р/р №6499100199, МФО 380236, інд.код. за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у сумі 229 (двісті двадцятьдев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області І.А. Павловська