ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
11.09.2013 р. справа № 905/2816/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. за участю представників: від позивача: від відповідача:Плакса А.В. за довіреністю №5/1 від 05.01.2013р.; не з'явились;розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від06.08.2013р. прозатвердження мирової угодиу справі№905/2816/13 (головуючий суддя Стукаленко К.І., судді Зекунов Е.В., Колесников Р.М.)за позовомПриватного акціонерного товариства «Промстроймонтаж», м. Краматорськ, Донецька областьдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Селидівська», м. Селидове, Донецька область про стягнення заборгованості у сумі 316807,34грн., пені у сумі 25195,41грн., 3% річних у сумі 5559,86грн., інфляційних втрат у сумі 1268,50грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. у справі №905/2816/13 затверджено мирову угоду №6/07, укладену 06.08.2013р. між позивачем та відповідачем. Провадження у справі №905/2816/13 припинено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. у справі №905/2816/13 шляхом доповнення резолютивної частини ухвали пунктом 4, виклавши його у наступній редакції: « 4.Дана мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом і є виконавчим листом у розумінні ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» із кінцевим строком пред'явлення до виконання - 06.08.2014р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження, прийнято апеляційну скаргу до провадження у справі №905/2816/13, призначено розгляд скарги на 11.09.2013р.
Розпорядженням Заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.
Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
Представник скаржника у судовому засіданні 11.09.2013р. пояснив, що ухвалу господарського суду вважає такою, що прийнята з порушенням норм процесуального права, тому просив суд апеляційну скаргу задовольнити, змінити ухвалу господарського суду Донецької області від 06.08.2013р. у справі №905/2816/13 шляхом доповнення резолютивної частини ухвали пунктом 4, виклавши його у наступній редакції: « 4.Дана мирова угода набирає сили з моменту її затвердження господарським судом і є виконавчим листом у розумінні ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» із кінцевим строком пред'явлення до виконання - 06.08.2014р.
Представник відповідача у судове засідання 11.09.2013р. не з'явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Відповідно до ст.98 ГПК України про час та місце проведення судового засідання відповідач був повідомлені належним чином.
У зв'язку з не з'явленням до суду представника відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 25.09.2013р. о 13год. 40хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
2.Зобов'язати відповідача до дати розгляду справи надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.
3.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
4.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді: О.А. Марченко
В.М. Татенко
Надрук. 5 прим: 1- поз; 2- відп; 1 - до справи; 1 - ДАГС
Судове рішення № 33452184, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2816/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: