Рішення № 33451835, 06.09.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1874/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" вересня 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Попович Н.П. з участю представника позивача Матішинець Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Іршавського комунального підприємства по водопостачанню до ОСОБА_2 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідачу регулярно надавались послуги з водопостачання та водовідведення якими він користувався і наміру відмовлятися не мав тому на відповідача було відкрито лицевий рахунок НОМЕР_1, станом на 01.09.2010 року відповідач має заборгованість у розмірі 1398,19 грн., 3% річних становлять 115,38 грн., з урахуванням індексу інфляції нараховано 183,16 грн., просить стягнути з відповідача 1696,73 грн. заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Матішинець Н.Л.. позов підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, тому за згодою позивача проведено заочний розгляд справи відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача Матішинець Н.Л., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачем відповідачу регулярно надавались послуги з водопостачання та водовідведення якими він користувався і наміру відмовлятися не мав, на відповідача було відкрито лицевий рахунок НОМЕР_1 (а.с.4), станом на 01.09.2010 року відповідач має заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1398,19 грн., 3% річних становлять 115,38 грн., з урахуванням індексу інфляції нараховано 183,16 грн, а всього 1696,73 грн., що стверджується лицевим рахунком, розрахунком заборгованості (а.с. 4,5,6)

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст. ст. 11, 527, 610, 611, 612 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Іршавського комунального підприємства по водопостачанню р/р 26006000011829 в ПАТ «Фольксбанк» м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 31432129 - заборгованість в сумі 1696,73 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто шість грн. 73 коп.) та 229,40 гривень в повернення витрат по оплаті за судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут