Рішення № 33451754, 11.09.2013, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2013 р. Справа № 926/756/13

За позовом Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» м. Львів

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» смт. Глибока

про стягнення боргу - 50000,00 грн.

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники:

від позивача - Місечко В.І.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» звернулось з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» смт. Глибока про стягнення боргу у сумі 50000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17 липня 2013 року порушено провадження у справі № 926/756/13 та призначено до розгляду в засіданні на 10:00, 01 серпня 2013 року у приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет № 1.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ від 03 вересня 2013 року справу № 926/793/13 передано до розгляду судді Проскурняку О.Г.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 28 грудня 2012 року між Дочірнім підприємством «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» укладено договір підряду № 04-105/12 на виконання геологорозвідувальних робіт. Пунктом 1.1. договору визначено, що позивач зобов'язується за завданням замовника, здійснити виконання геологорозвідувальних робіт по бурінню 2-х пошукових гідрогеологічних свердловин по 150,0 м., а відповідач прийняти та оплатити такі роботи.

Далі позивач стверджує, що виконав роботи на суму 123888,00 грн., однак відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт належним чином не здійснив, сплативши лише 73888,00 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість у сумі 50000,00 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Нез'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши його пояснення, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Відповідно до рахунку фактури № 28 від 13 грудня 2012 року відповідач сплатив згідно банківської виписки від 14 грудня 2012 року, аванс за виконання геологорозвідувальних робіт у сумі 30000,00 грн.

28 грудня 2012 року між Дочірнім підприємством «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Надія» укладено договір підряду № 04-105/12 на виконання геологорозвідувальних робіт, згідно якого позивач виконує геологорозвідувальні роботи по бурінню 2-х пошукових гідрогеологічних свердловин по 150,0 м., а відповідач приймає та оплачує такі роботи.

Згідно пункту 2.1 кошторисна вартість робіт за означеним договором становить 211150,23 грн. Сторонами узгоджено кошторис на виконання геологорозвідувальних робіт по бурінню 2-х пошукових гідрогеологічних свердловин по 150,0 м. кожна для госппитного водопостачання смт. Глибока в розмірі 211150,23 грн.

Пунктами 3,1.1 та 3,2 договору передбачено, що замовник перераховує протягом 10 календарних днів з дати укладення договору на розрахунковий рахунок позивача авансу в розмірі 30% від загальної вартості робіт, а підрядник зобов'язується виконати роботу протягом 3 місяців від дати перерахування на його рахунок авансу.

Пунктом 5,2 договору підряду № 04-105/12 від 28 грудня 2012 року встановлено, що кінцеві розрахунки між сторонами здійснюються протягом десяти календарних днів після підписання остаточного акту виконаних робіт.

Відповідно до акту приймання виконаних робіт від 01.02.2013 року, що підписаний і скріплений печатками сторін, позивач виконав геологорозвідувальні роботи по бурінню 2-х пошукових гідрогеологічних свердловин по 150,0 м в смт. Глибока, на загальну суму 123888,00 грн.

Так, відповідач згідно виписки з рахунку частково здійснив оплату за виконані роботи у сумі 48000,00 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, з урахуванням авансового платежу та часткової оплати за виконані роботи, відповідач зобов'язання щодо оплати належним чином не виконав, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 50000,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» - смт. Глибока, Глибцький район, Чернівецька обл., код 30686931 на користь Дочірнього підприємства «Західукргеологія» Національної акціонерної компанії «Надра України» - пл. Міцкевича, 8, м. Львів, код 01432606, р/р 26004130008 в ЛЦРВ ПАТ «Мегабанк», МФО 351629 м. Харків - 50000,00 грн. боргу та 1720,50 грн. - судового збору.

Повне рішення складено 13.09.2013 р.

Суддя О.Г. Проскурняк