Ухвала суду № 33451668, 10.09.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

10.09.2013 року Справа № 18/2361/12

по заяві Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", вул. Маршала Бірюзова, буд. 47 Б, м. Полтава (код ЄДРПОУ 00909880)

про визнання банкрутом

Суддя Білоусов С. М.

Представники сторін:

від кредиторів: Лозовський В.М., дов. №10/00-173 від 05.04.2013 р. (від ПАТ "Банк Форум");

ліквідатор : не з'явилась;

присутній: Кучак Ю.Ф., арбітражний керуючий.

Суть справи: розглядається справа про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", м. Полтава.

Від Управління Пенсійного фонду України в Полтавському районі Полтавської області через канцелярію суду надійшла заява вих. № 6061/06-19 від 19.08.2013 р. про визнання кредиторських вимог на суму 8800,73 грн. (вх.№2065/13 від 20.08.2013 р.).

Також до господарського суду Полтавської області надіслано заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича вих. № 18/2361/12/1 від 19.08.2013 р. на участь у справі про банкрутство (вх.№11851 від 22.08.2013 р.).

Крім того, 30.08.2013 р. до господарського суду Полтавської області надійшла скарга від ПАТ "Банк Форум" вих. № 4644/3.1.5 від 21.08.2013 р. на дії ліквідатора ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство".

Ліквідатором через канцелярію суду 10.09.2013 р. подано поточний звіт про хід ліквідаційної процедури вих. № 05/13-09 від 09.09.2013 р. (вх. № 12764 від 10.09.2013 р.) та документи на підтвердження вжитих заходів.

Вищезазначені документи судом залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників процесу, суд встановив:

Пунктом 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 18.07.2013 р. зобов'язано ліквідатора подати суду черговий поточний звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих нею заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

На виконання вищезазначеної ухвали ліквідатор Марюхно Т.Г. подала звіт про свою діяльність, у якому виклала вжиті нею заходи в межах ліквідаційної процедури, з наданням копій підтверджуючих документів.

Звіт прийнято судом до відома.

30.08.2013 р. до господарського суду Полтавської області надійшла скарга від ПАТ "Банк Форум" вих. №4644/3.1.5 від 21.08.2013 р. на дії ліквідатора ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство".

Відповідно до ч.4 статті 24 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Суд вважає за можливе розглянути зазначену скаргу у даному судовому засіданні, оскільки ліквідатор була ознайомлена про її надходження, про що свідчить запис її представника на клопотанні вих. № 03/09-13 від 03.09.2013 р. (а.с.185, том 3) і від неї на час розгляду справи ніяких заперечень не надійшло.

З матеріалів поданої скарги вбачається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013 р., далі - Закон про банкрутство) ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження:

- здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

- очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

- пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

- з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

- вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Таким чином, ліквідатор із дня свого призначення зобов'язаний здійснити дії щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, провести інвентаризацію та оцінку майна, а також сформувати ліквідаційну масу.

В матеріалах справи відсутні докази, які свідчать про вчинення ліквідатором дій, спрямованих на виявлення майна банкрута для формування ліквідаційної маси.

Абзацом 2 частини 6 статті 14 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Скаржником - ПАТ "Банк Форум" не було отримано повідомлення від ліквідатора Марюхно Т.Г. про включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 16 Закону про банкрутство протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Докази повідомлення скаржника про проведення загальних зборів кредиторів, які відбулись 21.03.2013 р., у матеріалах справи відсутні.

Крім того, ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.07.2013 р. зобов'язано ліквідатора внести до реєстру вимог ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" кредиторські вимоги ПАТ "Банк Форум" на суму 6 436 454,71 грн. (І черга - вимоги забезпечені заставою).

На виконання зазначених вимог суду ліквідатор подала уточнений реєстр вимог кредиторів станом на 30.07.2013 р., але доказів щодо проведення загальних зборів кредиторів, зокрема з питання обрання нового комітету кредиторів з урахуванням змін у реєстрі кредиторських вимог, ліквідатором не подано.

Відповідно до ч. 2 пункту 11 Розділу Х Закону про банкрутство (в редакції після 19.01.2013 р.) положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Марюхно Т.Г. 19.04.2013 р. укладено договір про проведення аукціону з продажу майна із Центральною універсальною біржею (а.с.107-109). Предметом даного договору, крім рухомого майна, стало й нерухоме майно, яке є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору №0041/07/25-КLI/S1 від 05.09.2007 р. (а.с. 88-88-92, том 1).

Проте доказів погодження з ПАТ "Банк Форум" витрат на організацію та проведення аукціону з продажу заставного майна ліквідатором не подано.

У поточному звіті ліквідатора вих. № 05/13-09 від 09.09.2013 р. (а.с.186-187, том3) зазначено, що ліквідатором 18.07.2013 р. проведено додаткову інвентаризацію нерухомого майна банкрута та виявлено додаткові нерухомі об'єкти на території ЗАТ "Полтавське МРТП" з невизначеним правовим статусом. В зв'язку з цим ліквідатором проведено 28.08.2013 р. засідання комітету кредиторів, на яких ліквідатор ознайомила присутніх представників кредиторів із Звітом про оцінку майна від 19.08.2013 р., відповідно до якого ринкова вартість об'єкта незалежної оцінки становить 2 757 124,00 грн. (без ПДВ), а попередня ціна лоту склала 2 517 100,00 грн. В зв'язку з наведеним комітетом кредиторів прийнято рішення звернутись до Центральної універсальної біржі для скасування проведення вже призначених торгів на підставі збільшення початкової вартості (протокол № 3 засідання комітету кредиторів від 28.08.2013 р., а.с.251-252 том 3).

Скаржник не був повідомлений проведення зборів кредиторів 28.08.2013 р. та з ним не було погоджено ліквідатором витрати на організацію та проведення аукціону.

Відповідно до ч.1 статті 31 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Частиною 3 статті 31 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.), зокрема, передбачено, що:

- арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими;

- особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого;

- особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом.

Пунктом 3 Порядку денного загальних позачергових зборів ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" (а.с.39-42, том 1) визначено переобрання членів спостережної ради ЗАТ "Полтавське МРТП". По даному питанню загальними зборами вирішено виключити із членів Спостережної ради підприємства Марюхно Т.Г. і Стоянову І.В. в зв'язку з обранням їх членами ліквідаційної комісії.

Як зазначено вище, положеннями ч.3 статті 31 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) передбачено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом.

Постанова про визнання банкрутом ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" та призначення ліквідатором Марюхно Т.Г. винесена 18.12.2012 р.

Враховуючи, що на час прийняття зазначеної постанови не минув трирічний строк, встановлений ч.3 статті 31 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.), із дня коли Марюхно Т.Г. вийшла із членів Спостережної ради ЗАТ "Полтавське МРТП", остання не може виконувати обов'язки ліквідатора по даній справі.

Отже, на підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку задовольнити скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство", усунути від виконання обов'язків ліквідатора ЗАТ "Полтавське МРТП" Марюхно Тамару Георгіївну.

Згідно з частиною 11 статті 31 Закону про банкрутство (в редакції до 19.01.2013 р.) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини 1 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у пункті 3 статті 31 вищевказаного Закону.

Оскільки кандидатура ліквідатора підтверджена заявою арбітражного керуючого та свідоцтвом НОМЕР_1 від 18.02.2013 р. Міністерства юстиції України про діяльність арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Враховуючи наведене, на підставі матеріалів справи, керуючись статтями 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Скаргу ПАТ "Банк Форум" на дії ліквідатора ЗАТ "Полтавське міжрайонне ремонтно-транспортне підприємство" задовольнити.

2. Припинити повноваженя ліквідатора по даній справі - Марюхно Тамари Георгіївни.

3. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича, м. Київ, а/с 48, 01042 (свідоцтво Міністерства юстиції України про право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) НОМЕР_1 від 18.02.2013 р. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Призначити судове засідання з приводу заслуховування поточного звіту ліквідатора на 10.10.2013 р. на 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна. 1.

5. Явку кредиторів і ліквідатора визнати обов'язковою. У випадку неможливості направлення свого представника в судове засідання письмово повідомити суд про наявність поважних причин неможливості прибуття до суду та про можливість (згоду) розгляду справи за його відсутності.

6. Зобов'язати ліквідатора в строк до 09.10.2013 року подати суду поточний звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

7. Зобов'язати колишнього ліквідатора Марюхно Т.Г. передати наявні в неї документи щодо банкрутства боржника призначеному даною ухвалою ліквідатору Кучаку Ю.Ф.

8. Копію ухвали направити кредиторам, Марюхно Т.Г., Кучаку Ю.Ф., державному реєстратору Реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції та Головному управлінню юстиції у Полтавській області.

Суддя Білоусов С. М.