Постанова № 3345165, 27.11.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
2-а-11811/08
Номер документу
3345165
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

27 листопада 2008 р.                                                                            Справа № 2-а-11811/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Кузьмишина Віталія Миколайовича,

При секретарі судового засідання:   Зелінській Ірині Василівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   не з"явився, до суду надійшла заява від 27.11.2008р. (а.с. 118) про розгляд справи за його відсутності

відповідача :   не з"явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці  

до:   Приватного підприємства "Транссервіс-Поділля" 

про: стягнення  заборгованості в сумі 8458,01 грн.

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Вінниці  до Приватного підприємства   “Транссервіс - Поділля” про стягнення заборгованості в сумі 8452,01 грн.

Позов мотивовано тим, що станом на 22 вересня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці в сумі 8458 грн. 01 коп.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.118).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, письмового заперечення щодо позову до суду не надходили.  Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, оголошення про виклик в судове засідання представника відповідача опубліковано у відповідності до вимог статті 39 КАС України 20 листопада 2008 року, тобто за 7 днів до судового засідання, про що свідчить витяг з газети "Вінніччина" за 20.11.2008р.  (а.с. 116).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, на підставі  ч. 2 ст. 124 Конституції України, ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Приватне підприємство  “Транссервіс - Поділля”є юридичною особою, про що свідчить копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи (а.с. 6), довідка №1156  (а.с.7).

Як стверджується матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості (а.с. 5), довідкою УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці (а.с. 8), карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи (а.с.20-28), станом на 22 вересня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість перед УПФУ у Ленінському районі м. Вінниці в сумі 8458 грн. 01 коп., а саме: станом на 01.01.2008 року заборгованість відповідача перед пенсійним фондом склала 3724 грн. 49 коп., зобов"язання за грудень 2007 року - 513,93 грн., зобов"язання за січень 2008 року - 523,59 грн.; за лютий 2008 року - 528,00 грн., за березень 2008 року - 528 грн., за квітень 2008 року - 528 грн., за травень 2008 року - 528 грн., за червень 2008 року - 528 грн., за липень 2008 року - 528 грн., за серпень 2008 року - 528 грн.

З 01.01.2004 року набрав чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” (далі - Закон №1058-IV) від 09.07.2003 року, яким, зокрема, запроваджено обов'язок сплати відповідачем страхових внесків, що відповідно до ст.19 Закону нараховуються на суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників.

Пунктом 6 частини 2 статті 17 Закону України №1058-IV та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року №64/8663 (далі Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Отже, Приватне підприємство "Транссервіс- Поділля" зобов'язане на підставі ст.20 Закону України №1058-IV та п.5 Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові внески.

Однак, в порушення визначеної норми Закону, відповідач створив борг зі сплати страхових внесків в розмірі 8458,01 грн.

В силу п.3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання даної вимоги закону позивачем на адресу відповідача були направлені вимоги про сплату недоїмки, штрафних санкцій та пені (а.с. 35, 37, 39, 41, 43, 45, 47), про що свідчать копії поштових повідомлень (а.с. 36, 38,40, 42, 44, 46, 48).

Статтею 106 Закону №1058-IV передбачено, що  у  разі  незгоди  з  розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

Враховуючи те, що відповідач в установленому законом порядку не узгодив з органами пенсійного фонду суму недоїмки та не сплатив її у встановлені законом строки, Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі звернулося з позовом до ПП "Транссервіс-Поділля" з вимогами про її стягнення.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 8458,01 грн., а також те, що вимоги про сплату боргу в цих частинах не оскаржені в судовому порядку (а отже є узгодженими), позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Виходячи з положень ч. 5 ст. 94 КАС України, у справах,  в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.  

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Транссервіс - Поділля" (м. Вінниця, вул. Пирогова, б. 78А, кв.6, інд. код 33126970) на користь  держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 8458,01 гривень.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  01.12.08 

Суддя                                                                     Кузьмишин Віталій Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 3345165 ?

Документ № 3345165 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3345165 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3345165 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3345165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3345165, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3345165, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3345165 відноситься до справи № 2-а-11811/08

Це рішення відноситься до справи № 2-а-11811/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3345162
Наступний документ : 3345168