Постанова № 33451443, 21.06.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5432/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2013 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши адміністративну справу, то надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2. Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заміжня, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Профіль», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

- за ч. 1 ст. 163- Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Згідно протоколу .V "4 серії АА № 783264 про адміністративне правопорушення від 03.06.2013 року при перевірці TOB Профіль», код ЄДРПОУ 25294416, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святоші не- j район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1О . встановлено порушення в частині ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст . 63-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 - Олександрівна в судове засідання не з'явилася, направила до суду заяву та

квитанції.

Вивчивши матер справи, серед яких протокол № 174 серії АА № 783264 від

03.06.2013 року, витяг акт. .V 5-5 22-01/325294416 від 03.06.2013 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки TOB «Профіль» (код за ЄДРПОУ 25294416) з питань дотримання вимог податкового законодавстві ~ер:зд з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за пер і _20іС року по 31.12.2012 року, враховуючи, що порушення, вказані в акті перевірки, в TOB Г: ус\иуті, головний бухгалтер ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягу -гтъся 5 ерше, вважаю за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної віол в - сті за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вище викладенекеруюточись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 22, 284 Кодексу України про

адміністративні правопошення України, -

постановила:

ОСОБА_1 Н ї Олексшдрівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4. Ставипгнсыир Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, звільнити

від адміністрят 5 - 2Їліі?БІдальності ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорі адміністративне правопорушення № 174 серії АА № 783364 від

03.06.2013 рок\ та сннм зауваженням, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бутиути сержена до , Апеляційного суду Київської області через Києво- Святошинсымй рзшюшшж суд Київської області, на неї може бути внесено протест прокурором протягом

десяти днів з дня п визкнм.

Суддя Пінкевич Н.С.