Постанова № 3345139, 04.12.2008, Житомирський окружний адміністративний суд

h

справа №  2-а-13995/08 

категорія  70

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 грудня 2008 р.                                                                                         м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді  Сичової О.П. ,

при секретарі -       Романчук Т.А.    ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Державної податкової інспекції в Андрушівському районі  

до   Приватного підприємства "Крокус"

про  припинення юридичної особи,-

встановив:

 Позивач просить винести рішення про припинення юридичної особи Приватного підприємства “Крокус”. Вимоги мотивує тим, що відповідач понад рік не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.  Про причини неявки відповідач суд не повідомив, заперечень не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: суб'єкт господарювання, Приватне підприємство “Крокус”зареєстроване як юридична особа райдержадміністрацією Андрушівського району 06.04.2000 року за № 04053588Ю0010047.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції в Андрушівському районі з 04.05.2000 року.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою  податків і зборів.

Всупереч зазначеної норми, відповідач перед ДПІ в Андрушівському районі з квітня 2007 року, тобто понад рік, не звітується та фактично підприємницькою діяльністю не займається. Заборгованості  по платежах до бюджету відсутня, що підтверджується довідкою №2816/10/10-010 від 16.07.2008 року.

Дана обставина відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову не надав.

Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись  ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

постановив:

 Позов   задовольнити.

Припинити діяльність юридичної особи Приватного підприємства “Крокус”(вул.1-го Травня 9, с.Бровки, Андрушівський район, Житомирська область, код 30756741).

Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий суддя:                                                                                     О.П. Сичова