Ухвала суду № 33451311, 04.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

Справа № 910/11758/13 04.09.13

За позовомНаціональної телекомпанії України доТовариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юкрейн»простягнення 5 420,92 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Євтушенко В.В.від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Національна телекомпанія України звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юкрейн» про стягнення 5 420,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору про розміщення реклами №28-25/3 від 24.02.2011 р. позивач надав послуги по розміщенню реклами, а відповідач належним чином зобов'язання з оплати наданих послуг не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 5 190,00 грн. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача інфляційних у розмірі 10,38 грн. та 3% річних у розмірі 220,54 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 17.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.07.2013 р. розгляд справи відкладено до 04.09.2013 р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали суду.

В судове засідання представник позивача з'явився, надав докази повного погашення відповідачем суми основної заборгованості, інфляційних та 3% річних, а саме банківську виписку з рахунку.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із матеріалів справи, а саме з банківської виписки з рахунку позивача вбачається, що відповідачем на користь позивача було сплачено суму заборгованості за надані послуги у розмірі 5 190,00 грн., а також інфляційних у розмірі 10,38 грн. та 3% річних у розмірі 220,54 грн., стягнення яких є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/11758/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Юкрейн» (01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-А, оф. 2/20; ідентифікаційний код 34728388) на користь Національної телекомпанії України (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 42; ідентифікаційний код 23152907) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий