Ухвала суду № 33450407, 13.09.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/2956/13

258/9965/13-ц

Справа № 2/258/2956/2013

У Х В А Л А

м. Донецьк « 06» вересня 2013 року

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Дорошенко В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також середнього заробітку за час затримку розрахунку, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також середнього заробітку за час затримку розрахунку.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРОТ ЛТД» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, а також середнього заробітку за час затримку розрахунку.

Призначити по справі попереднє судове засідання на « 13» вересня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу (ам) в строк до « 13» вересня 2013 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

Позивачу (ам) - копію цієї ухвали,

Відповідачу (ам) - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя