Ухвала суду № 33450394, 12.09.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4901/13-ц

Провадження № 2-с/265/104/13

У Х В А Л А

12 вересня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 05 липня 2013 року за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», за яким на користь вказаного підприємства з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають: АДРЕСА_1 була стягнута заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1 250,95 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

В обґрунтування вимог про скасування судового наказу заявники зазначили, що не згодні із сумою заборгованості, яка була нарахована їм помилково, оскільки вони завжди своєчасно сплачують послуги з поставки електричної енергії, про що мають відповідні квитанції. Крім того, ними була проведена звірка з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». Крім того, ОСОБА_3,з якої також стягують заборгованість по сплаті електроенергії померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідно до акту звірки розрахунків за електроенергію станом на 23 серпня 2013 року заявники заборгованості не мають. На підставі викладеного просили скасувати судовий наказ, який було винесено Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» від 05 липня 2013 року.

У судове засіданні заявники заявились, надали суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві про скасування судового наказу. Просили задовольнити заявлені вимоги та скасувати судовий наказ винесений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області від 05 липня 2013 року.

Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Судом встановлено, що 05 липня 2013 року при винесенні судового наказу № 265/4901/13-ц, не був врахований факт відсутності у ОСОБА_1, ОСОБА_2 перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості по сплаті електроенергії, що підтверджується наданими квитанціями, а також актом звірки розрахунків за електроенергію станом на 23 серпня 2013 року між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідно до якого, заборгованість по сплаті електроенергії відсутня.

Крім того, як вбачається зі свідоцтва про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 27 липня 2011 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про смерть № 1010 від 27 липня 2011 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 05 липня 2013 року.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу, зацікавлена особа: публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» - задовольнити.

Судовий наказ від 05 липня 2013 року, який був виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають: АДРЕСА_1 була, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», адреса: вул.. Войніч 2, заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1 250,95 грн. витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник