Рішення № 33450265, 11.09.2013, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1473/13-ц

2/189/572/13

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.2013 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Пустовар О. С

при секретарі Комериста І. А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в cмт. Покровське цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів, суд, -

встановив:

27.08.2013 року Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів. Вказавши в позовній заяві, що відповідно до порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2, колишня дружина відповідача, мала право на тимчасову допомогу на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового мінімуму, встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" для дитини відповідного віку. На підставі наданих ОСОБА_2 документів та керуючись Законами України про державний бюджет України на 2012 та 2013 роки управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації, з урахуванням віку доньки, ОСОБА_2 була призначена тимчасова державна допомога в розмірі 3611,40 грн. 22.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася з заявою до управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації про отримання від колишнього чоловіка аліментів в розмірі 800 грн., в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, суму сплаченої тимчасової допомоги дітям в розмірі 3611,40 грн. до Державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача та відповідача, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Представник позивача позов підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідок про неотримання аліментів №362 від 05.11.2012 року, №179 від 16.05.2013 року, виданих відділом ДВС Покровського РУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 не отримує аліменти від ОСОБА_1 (а.с.9,14), згідно виконавчого листа №2-196, виданого Покровським районним судом Дніпропетровської області 11.08.2008 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку доходу ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 17 січня 2003 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189 ОСОБА_2 мала право на отримання тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітньої доньки.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації була призначена ОСОБА_2 тимчасова державна допомога на дитину на період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 348,30 грн., з 01.12.2012 року по 30.04.2013 року в розмірі 359,10 грн., 01.05.2013 року по 31.10.2013 року в розмірі 363,00 грн. (а.с.10,15).

Таким чином, управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації ОСОБА_2 була надана тимчасова державна допомога за період з листопада 2012 року до серпня 2013 року в розмірі 3611,40 гривень.

З матеріалів справи видно, що 22.08.2013 року ОСОБА_2 звернулася до управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації з заявою про отримання від колишнього чоловіка ОСОБА_1 аліментів. (а.с.16).

На день розгляду справи, надана управлінням соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації ОСОБА_2 сума 3611,40 грн. позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.88, 209, 218 ЦПК України, п. 12 Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189,суд,-

вирішив:

Позов Управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги дітям з платника аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в розмірі 3611,40 гривень до Державного бюджету України в управління соціального захисту населення Покровської райдержадміністрації на р/р 35414029002413 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код за ЄДРПОУ 03192218.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Покровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар