Ухвала суду № 33448710, 25.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 липня 2013 року Справа № 812/5770/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Качуріної Л.С.,

при секретарі: Гришиній О.Ю.

в присутності сторін:

від позивача: Компанієць І.А., довіреність від 14 січня 2013 року № 367/08-05

від відповідача: не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня по травень 2013 року у загальній сумі 2 273 723, 54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня по травень 2013 року у загальній сумі 2 273 723, 54 грн.

У судове засідання прибув представник позивача, який заявив клопотання про витребування з УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, УПФУ в м. Лисичанську Луганської області, УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька, УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька, УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривий ріг, УПФУ в Володарському районі Донецької області, УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, УПФУ в м. Селідове Донецької області, УПФУ в Перевальському районі Луганської області, УПФУ у м.Василькові та Васильковському районі Київської області, УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, УПФУ у Менському районі Черніговської області, УПФУ у Київському районі м. Одеси, УПФУ в Артемівському районі м. Луганська довідок про призначення пенсій на пільгових умовах та зупинення провадження по справі до отримання судом зазначених довідок.

У судове засідання не прибув представник відповідача, який був повідомлений про дату., час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження судом було позивачу запропоновано надати до суду довідки про призначення пенсії на кожну особу, з яких вбачається на підставі якої статті Закону України "Про пенсійне забезпечення" була призначена їм пенсія.

У зв'язку з тим, що особи, яким призначено пенсію на пільгових умовах, знаходяться на обліку в інших управліннях пенсійного фонду України позивач не має можливості надати зазначені в ухвалі суду довідки.

Тому, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у УПФУ в Першотравневому районі Донецької області, УПФУ в м. Лисичанську Луганської області, УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька, УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька, УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривий ріг, УПФУ в Володарському районі Донецької області, УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, УПФУ в м. Селідове Донецької області, УПФУ в Перевальському районі Луганської області, УПФУ у м.Василькові та Васильковському районі Київської області, УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, УПФУ у Менському районі Черніговської області, УПФУ у Київському районі м. Одеси, УПФУ в Артемівському районі м. Луганська довідок про призначення пенсій на пільгових умовах.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки та надання до суду витребуваних довідок необхідний певний час, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня по травень 2013 року у загальній сумі 2 273 723, 54 грн., - задовольнити.

Витребувати у УПФУ в Першотравневому районі Донецької області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_2.

Витребувати у УПФУ в м. Лисичанську Луганської області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_3.

Витребувати у УПФУ в Будьонівському районі м. Донецька довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_4.

Витребувати у УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Витребувати у УПФУ в Довгинцівському районі м. Кривий ріг довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_7.

Витребувати у УПФУ в Володарському районі Донецької області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_8.

Витребувати у УПФУ в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_9.

Витребувати у УПФУ в м. Селідове Донецької області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_10.

Витребувати у УПФУ в Перевальському районі Луганської області довідки про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно наступних осіб:

- ОСОБА_11;

- ОСОБА_12;

- ОСОБА_67;

- ОСОБА_13.

Витребувати у УПФУ в м. Василькові та Васильковському районі Київської області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_14.

Витребувати у УПФУ в м. Антрациті та Антрацитівському райолні Луганської області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_15.

Витребувати у УПФУ в Ленінському районі м. Луганська довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно наступних осіб:

- ОСОБА_16;

- ОСОБА_17;

- ОСОБА_18.

Витребувати у УПФУ в Менському районі Чернігівської області довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно ОСОБА_19.

Витребувати у УПФУ у Київському районі м. Одеси довідку про призначення пенсії на пільгових умовах ОСОБА_20.

Витребувати у УПФУ в Артемівському районі м. Луганська довідку про призначення пенсії на пільгових умовах стосовно наступних осіб:

- ОСОБА_21;

- ОСОБА_22;

- ОСОБА_23;

- ОСОБА_24;

- ОСОБА_25;

- ОСОБА_26;

- ОСОБА_27;

- ОСОБА_28;

- ОСОБА_29;

- ОСОБА_30;

- ОСОБА_31;

- ОСОБА_32;

- ОСОБА_33;

- ОСОБА_34;

- ОСОБА_35,

- ОСОБА_36;

- ОСОБА_37;

- ОСОБА_38;

- ОСОБА_39;

- ОСОБА_40;

- ОСОБА_41;

- ОСОБА_42;

- ОСОБА_43;

- ОСОБА_44;

- ОСОБА_45;

- ОСОБА_46;

- ОСОБА_47;

- ОСОБА_48;

- ОСОБА_49;

- ОСОБА_50;

- ОСОБА_51;

- ОСОБА_52;

- ОСОБА_53;

- ОСОБА_54;

- ОСОБА_55;

- ОСОБА_56;

- ОСОБА_57;

- ОСОБА_58;

- ОСОБА_59;

- ОСОБА_60;

- ОСОБА_61;

- ОСОБА_62;

- ОСОБА_63;

- ОСОБА_64;

- ОСОБА_65.

Витребувані судом документи надати до 22 серпня 2013 року.

Зупинити провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області до Публічного акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з березня по травень 2013 року у загальній сумі 2 273 723, 54 грн. до отримання довідок про призначення пенсій на пільгових умовах до 22 серпня 2013 року 11 години 00 хвилин.

Ухвала суду в частині витребування доказів не підлягає оскарженню.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ.С. Качуріна