ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2013 року № 813/6447/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом В.о. прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс» про стягнення податкового боргу в сумі 18 842, 42 грн.,-
вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача внаслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань по орендній платі за землю; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідці про рахунки платника; довідці про взяття на облік платника податків №1313331400103 від 29.07.2013 року; довідці про заборгованість по платежах до бюджету від 11.07.2013 року №336/10/20-00/17; корінці податкової вимоги від 04.01.2013 року №12 з доказами скерування такої на адресу відповідача; податкових деклараціях з плати за землю №264 від 27.01.2012 року, №167 від 24.01.2013 року; корінці податкового повідомлення-рішення від 18.05.2013 року №0006641530; акті від 31.01.2013 року №190/12/1503/32390022 про результати камеральної перевірки з доказами скерування такого на адресу відповідача; відповідь Головного управління статистики у Львівській області від 17.07.2013 року №20-09/823; відповідь Головного управління Держземагенства у Львівській області від 31.01.2013 року №01-16/3-488; відповідь відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Львова та Пустомитівського району ГУМВС України у Львівській області від 29.01.2013 року №161зп.
Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов’язання), 59.1 ст.59 Податкового кодексу України (щодо обов’язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (щодо обов’язку платника податків подавати до контролюючих органів декларації), п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України (зобов’язання платника податку самостійно сплатити суму зазначену ним в податковій декларації); ст.286 Податкового кодексу України (порядок обчислення плати за землю); п.287.1, 287.3 ст.287 Податкового кодексу України (щодо порядку сплати плати за землю); 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що на адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою суду від 20.08.2013 року із відміткою «за зазначеною адресою не проживає», направлений на адресу відповідача, суд на підставі ч.11 ст. 35 КАС України вважає його повідомленим про розгляд справи належним чином. З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Пульс» (код ЄДРПОУ 32390022) на користь Державного бюджету України 18 842 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок дві) грн. 42 коп. податкового боргу.
Постанову звернути до негайного виконання.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Костецький Н.В.
Судове рішення № 33448648, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/6447/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: