Постанова № 3344860, 17.02.2009, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
2-а-17/09/2270/11
Номер документу
3344860
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

справа № 2-а-17/09/2270/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2009 року                                                                             м.  Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді - Касап В.М.

при секретарі - Марковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі до товариства з обмеженою відповідальністю « Полонський завод « Еліт-фарфор» про стягнення заборгованості в розмірі 8168 грн. 58 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі звернулося з позовом до ТОВ « Полонський завод « Еліт-фарфор» про стягнення заборгованості в розмірі 8168 грн. 58 коп.

В обгрунтування своїх вимог вказує,  що відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідач є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків,  яка складає 8168 грн. 58 коп. В зв'язку з цим,  позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий ли ст.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав,  в судове засідання не з'явився повторно,  про день,  час,  місце судового засідання повідомлений належним чином.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин,  з врахуванням думки позивача,  суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача,  з'ясувавши повно і всебічно обставини справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено,  що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю « Полонський завод « Еліт-фарфор» ідентифікаційний код 34419776 відповідно до  ст.  ст.  14,  15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» /далі Закон/ є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування,  обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6  ст.  20 цього ж Закону,  страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески,  нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абзацу 2 ч.6  ст.  20 та п.1  ст.  14 названого Закону є календарний місяць

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,  складених та підписаних відповідачем,  загальна сума заборгованості по страхових внесках за період з 01.08.2008 р. по 25.12.2008 р. складає 8168 грн.58 коп.

У відповідності з вимогами  ст.  106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені статтею 20 цього Закону,  в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках,  передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону,  вважаються    простроченою

2

заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і   стягуються   в судовому порядку.

01.12.2008 р. позивачем,  відповідно до вимог п.14 статті 106 Закону,  направлена вимога про сплату суми боргу,  яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася,  а відтак є чинною та такою,  що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону у разі якщо страхувальник,  який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки,  або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду,  або не оскаржив вимогу в судовому порядку,  а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу,  але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги,  відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків за період з 01.08.2008 р. по 25.12.2008 р. складає 8168 грн.58 коп.,  вона є обґрунтованою,  відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку та розрахунком суми страхових внесків,  виконаним самим відповідачем.

Судові витрати по справі згідно ч.4  ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись  ст.  ст.  158 - 163 КАС України,   ст.  ст.  14,  15,  17,  20,  106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,  -

ПОСТАНОВИВ:

позов Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю « Полонський завод « Еліт-фарфор» ідентифікаційний код 34419776 на користь Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі заборгованість в розмірі 8168 грн. 58 коп./ вісім тисяч сто шістдесят вісім гривень п»ятдесят вісім копійок /.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили в порядку,  визначеному статтею 258 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення,  а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до  ст.  160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою,  яка її подає,  до суду апеляційної інстанції.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3344860 ?

Документ № 3344860 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 3344860 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3344860 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3344860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3344860, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 3344860, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3344860 відноситься до справи № 2-а-17/09/2270/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-17/09/2270/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3344853
Наступний документ : 3344861