Справа № 191/2915/13-а
Провадження № 2а/191/71/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря - Яришевої Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, мотивуючі свої вимоги тим, що 07.06.2012 року до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради з заявою про призначення державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку звернулася ОСОБА_1.
Рішенням про призначення допомоги від 07.06.2012 року у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» заявниці було призначено та виплачено державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку по доходах за період з 01.06.2012 по 30.06.2012 року в сумі 647 грн.33 коп., з 01.07. 2012 року по 30.09.2012 року у сумі 655 грн.33 коп., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у сумі 671 грн. 33 коп.
29.11.2012 року відповідно до витягу з наказу № 193-К ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_1 була прийнята на постійну роботу на посаду «продавець».
14.12.2012 року згідно заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги та в зв'язку з виходом на роботу ОСОБА_1 (наказ від 29.10.2012 року № 193-к) та розпорядження управління № 4431/1, виплата вищезазначеної допомоги була припинена з 29.10.2012 року та виявлена переплата за період з 29.10.2012 року по 31.12.2012 року у розмірі 1008 грн. 88 коп. З яких 430 грн. 00 коп. було погашено добровільно. Залишок непогашеної переплати станом на 26.06.2013 року складає 578 грн. 88 коп.
Управлінням на адресу відповідача надсилалося повідомлення про можливість добровільного погашення переплати в кінцевий термін до 25.06.2013 року. Станом на 26.06.2013 року сума переплати не сплачена.
У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача надміру сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 578 грн. 88 коп.
До початку судового засідання представник позивача - Кузьмич Д.Ю. надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, адміністративний позов визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Факт звернення відповідача ОСОБА_1 з заявою про призначення їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку підтверджується копією заяви від 07.06.2012 року.
Згідно копії рішення про призначення допомоги сім'ям з дітьми від 07.06.2012 року, ОСОБА_1 була призначена допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.06.2012 по 30.06.2012 року в сумі 647 грн.33 коп., з 01.07. 2012 року по 30.09.2012 року у сумі 655 грн.33 коп., з 01.10.2012 року по 30.11.2012 року у сумі 671 грн. 33 коп.
З наказу ТОВ «АТБ-маркет» № 193-к від 29.10.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 була прийнята на постійну роботу на посаду «продавець» 29.11.2012 року, тобто вихід на роботу був раніше закінчення декретної відпустки.
Згідно розрахунку переплати призначеної відповідачу допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку вбачається, що станом на 26.06.2012 року розмір такої переплати за період з 29.10.2012 року по 31.12.2012 року становить 1008 грн. 88 коп. З яких 430 грн. 00 коп. відповідачем було сплачено добровільно. Залишок непогашеної переплати станом на 26.06.2013 року складає 578 грн. 88 коп.
Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 11.02.2013 року, остання зобов'язалася сплатити переплату протягом трьох місяців тобто до 11.05.2013 року.
У відповідності до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2011 року, відповідач зобов'язана повернути переплачені їй кошти до Державного бюджету України.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
Оскільки позивач від сплати судового збору звільнений на підставі ст.5 Закону України « Про судовий збір», суд дійшов висновку, що судові витрати в розмірі 114,70 грн. підлягають стягненню із відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2011 року, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 9,10, 11, 17, 19, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163, 185 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гуляй-поле Запорізької області, ІПН : НОМЕР_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, р/р: 35412008008838, Код ЄДРПОУ: 25000366, Банк отримувача : ГУДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, Призначення платежу : 1001-0001 :-) ) відновлення касових КФК: 090303, Вид допомоги : Допомога по догляду за дитиною до досягнення 3-х років, надміру сплачену суму допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 578 ( п'ятсот сімдесят вісім ) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гуляй-поле Запорізької області, ІПН : НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Дніпропетровської області код ЗКПО : 37916468, Банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, КБКД : 22030001 «Судовий збір Державної судової адміністрації України», р/р 31213206700034, судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано.
Суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 33447607, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2915/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: