Рішення № 33447328, 11.09.2013, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
381/2408/13-ц
Номер документу
33447328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/874/13

381/2408/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

11.09.2013 р. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

при секретарі - Борщ Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові Київської області цивільну справу за позовом Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного університету харчових технологій заборгованість по оплаті за навчання в сумі 4625,50 грн., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належно, до суду надіслав заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належно, заяви про слухання справи у її відсутність на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.09.2011 р. між Національним університетом харчових технологій та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір про надання другої вищої освіти (перепідготовки) № 11-МЗз2в.015.

Пунктом 2.1. договору передбачено, що Університет зобов'язується надати Студенту освітню послугу на рівні державних стандартів освіти Замовник, який є студентом зі свого боку, зобов'язаний своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором (пункт 3.1. договору), та зобов'язаний у повному обсязі якісно засвоїти теоретичний, практичний і виробничий курси навчання, включені в навчальний план відповідної спеціальності, набути знання, вміння та навики згідно з освітньо-кваліфікаційною характеристикою спеціальності (пункт 4.1. договору).

Відповідно до п. 5.2 договору загальна вартість освітньої послуги для здобуття ОКР СПЕЦІАЛІСТ за весь період навчання студента становить 4650,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до наказу № 924-кс від 31.08.2011 р. студентку було поновлено до складу студентів заочної форми навчання на вакантне місце шостого курсу, спеціальність «Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності» (друга вища освіта), факультету економіки і менеджменту з 01.09.2011 р.

Таким чином, відповідач навчалася в університеті у період з 01.09.2011 р. по 01.02.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з п. 5.3. договору ОСОБА_1 мала перерахувати кошти за перший семестр шостого курсу на реєстраційний рахунок університету у строк до 01.09.2011 р. Відповідачем на даний час на реєстраційний рахунок університету сплачено 24,50 грн. Відповідач не внесла плату за навчання в повному обсязі, тобто відповідач не виконала своїх зобов'язань за договором належним чином, внаслідок чого сума боргу за навчання становить 4625,50 грн. Крім того, студентка протягом семестру не подавала до університету жодних заяв щодо відрахування її за власним бажанням та розірвання договору.

Відповідно до п. 7.1 договору його дія припиняється у разі відрахування студента з Університету згідно з чинним законодавством або договором.

Наказом № 228 - кс від 17.02.2012 р. ОСОБА_1 відраховано з Університету на підставі ст. 45 Закону України «Про вищу освіту» за порушення умов договору (несплата за навчання) 01.02.2012 р.

20.03.2012 року Національним університетом харчових технологій було надіслано відповідачу лист № 10-07 з проханням сплатити зазначену суму до 20.04.2012 р., що підтверджується повідомленням про вручення від 23.03.2012 р.

Згідно з довідкою-розрахунком заборгованості за надання послуг по навчанню, їх вартість за семестр складає 4650,00 грн.

Оскільки за перший семестр шостого курсу навчання студенткою оплачено 24,50 грн., сума боргу на даний час складає 4625,50 грн. (4650,00 - 24,50 = 4625,50).

Згідно з ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Тому, відповідач зобов'язана відшкодувати університету завдані збитки, оскільки останньою порушено умови договору, а саме не сплачено за надані університетом послуги по навчанню

Відповідно до ч. 2 ст. 903 ЦК України якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт невиконання відповідачем грошового зобов'язання за договором про надання другої вищої освіти (перепідготовки) № 11-МЗз2в.015 від 01.09.2011 р., тому грошова заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 623, ч. 2 ст. 903 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Національного університету харчових технологій (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 31252272210389 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) плату за навчання відповідно до договору про надання другої вищої освіти (перепідготовки) № 11-МЗз2в.015 від 01.09.2011 р. в сумі 4625 (чотири тисячі шістсот двадцять п'ять) грн. 50 (п'ятдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Національного університету харчових технологій (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 68, р/р 35223006000046 в ГУ ДКСУ у м. Києві код банку 820019, код ЄДРПОУ 02070938) 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 (сорок) коп. витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33447328 ?

Документ № 33447328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33447328 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33447328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33447328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33447328, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 33447328, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33447328 відноситься до справи № 381/2408/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 381/2408/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33447243
Наступний документ : 33450520