Ухвала суду № 33446147, 20.03.2013, Старобільський районний суд Луганської області

20.03.2013

Справа № 2/431/414/2013

УХВАЛА

про повернення справи для подачі до належного суду

20 березня 2013 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Білокуракінського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Відділу державної виконавчої служби Білокуракінського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що позивач ОСОБА_1 подав позов з порушенням підсудності, оскільки ст. 114 ЦПК України, встановлено правила виключної підсудності, а саме: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, а як вбачається з матеріалів справи (а.с.51) ухвалою Старобільського районного суду Луганської області № 2-1263/2004 року від 27 жовтня 2004 року було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_1, квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та на майно яке знаходиться в даному будинку та яке належить ОСОБА_1.

З постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.53) видно, що 09 листопада 2004 року державним виконавцем Білокуракінського відділу державної виконавчої служби було накладено арешт на автомобіль марки ВАЗ-21063 державний номер НОМЕР_1, квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на майно яке знаходиться в даному будинку та яке належить ОСОБА_1.

Згідно листа начальника ВДВС Білокуракінського РУЮ Путненко Д.В. № 514 від 14.03.2013 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що зняти арешт з даної квартири неможливо у зв'язку з тим, що арешт був накладений Відділом державної виконавчої служби, а у 2005 році відбулась реорганізація відділу, в ході якої установа стала називатися Державна виконавча служба у Білокуракінському районі. Під час реорганізації Державна виконавча служба у Білокуракінському районі не була правонаступником попередньої служби. В квітні 2007 року державна служба державної виконавчої служби у Білокуракінському районі була перейменована в відділ державної виконавчої служби Білокуракінського районного управління юстиції, а на даний час Відділ державної виконавчої служби Білокуракінського районного управління юстиції не являється правонаступником відділу державної виконавчої служби. А тому ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду.

Згідно ст.. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовну заяву повернути позивачеві ОСОБА_1, для подання до належного суду.

Крім того, при подачі позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 114 гривен 70 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата судового збору позивачем у розмірі 114 гривен 70 копійок, підтверджується квитанцією № 1286.87.4. від 18 березня 2013 року ПАТ «Укркоммунбанк». Судовий збір зарахований на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 109, 114, 115, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Білокуракінського районного управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження - повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений ним у ПАТ «ПриватБанк», та зарахований на р/р 31218206700331 код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001 отримувач УДКСУ у Старобільському районі код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області, у розмірі 114 гривен 70 копійок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Старобільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Воронкін