Справа № 379/1054/13-к
1-кп/379/53/13
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.09.2013 м.ТаращаТаращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.,
за участю прокурора: Сторчака М.І.,
секретаря: Різник Н.В.,
засудженого: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща подання секретаря по виконанню кримінальних справ Таращанського районного суду про заміну визначеного судом покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, уродженцю с. Комарівці Барського району Вінницької області, позапартійному, державних нагород немає, не в/з, не одруженому, освіта повна загальна середня, студента 3-го курсу Білоцерківського механіко-енергетичного технікуму, зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканцю АДРЕСА_2, засудженому 07.06.2013 року вироком Таращанського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, засудженому 13.02.2013 року вироком Таращанського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн, на інший вид покарання в зв'язку з тим, що він неодноразово повідомлявся про сплату штрафу, проте по даний час його не сплатив.
Від секретаря по виконанню кримінальних справ Таращанського районного суду надійшло подання про заміну визначеного судом покарання ОСОБА_1, засудженому 07.06.2013 року вироком Таращанського районного суду за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн в зв'язку з тим, що він неодноразово повідомлявся про сплату штрафу, проте по даний час його не сплатив.
Суд встановив, що вироком Таращанського районного суду від 07.06.2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 309 України та йому призначено покарання в розмірі 850 грн.
07.06.2013 року ОСОБА_1 отримав вирок суду з повідомленням про добровільну сплату штрафу на протязі 30 днів.
06.08.2013 року засудженому було повторно направлено нагадування про сплату штрафу.
Однак, станом на 05.09.2013 року засуджений ОСОБА_1 штраф не сплатив. Вжиті заходи по зобов'язанню його сплатити штраф результатів не дали.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
За вимогами ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, має право вирішувати такі питання: 10) про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить суд замінити міру покарання на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив..
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 призначене вироком Таращанського районного суду від 07.06.2013 року покарання у виді штрафу на громадські роботи терміном 50 годин (850 грн: 17.00 грн) х 1 год = 50 годин).
Керуючись ст. 537-539 КПК України, ст.53 КК України, суд -
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_2, призначене вироком Таращанського районного суду від 07.06.2013 року покарання у виді штрафу розміром 850 грн на громадські роботи строком 50 годин.
Копію даної ухвали після набрання законної сили направити для виконання до Таращанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її проголошення через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:Бабоїд О. М.
Судове рішення № 33446119, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 379/1054/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: