Постанова № 33445949, 11.09.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2501/13-п

Провадження № 3/173/665/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

11 вересня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; місце роботи: Верхньодніпровський ВОЖКГ, керівник.

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка Верхньодніпровського виробничого обєднання ЖКГ, код ЄДРПОУ 03341546, за адресою: 51600, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Слизькоухого 36, встановлено: несвоєчасну сплату податкового зобовязання по податку на доходи фізичних осіб згідно декларації за січень 2011 року в сумі 1804,85 грн., термін сплати 02.03.2011року, фактично сплачено 30.08.2013 року. Акт перевірки № 205/170/03341546 від 02.09.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 9/170 від 02.09.2013 року, серії ХМ № 069025, в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки № 205/170/03341546 від 02.09.2013 року (аркуш справи 5);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 6).

Відповідно до ст.33 КУпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан правопорушника відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.283 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 22.09.2013 року.

Суддя Т.М. Петрюк