12.09.2013 2-н/111/532/2013
Додаток 47
до пункту 16.6. Інструкції
Ленінський районний суд АР Крим
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 вересня 2013 року Справа № 111/3314/13-ц
смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Шувалов М.В., розглянувши заяву Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради, юридична адреса АР Крим, Ленінський район, м. Щолкіне, гурт. №3, а/с 184, 98213, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради заборгованості за оплату послуг з водопостачання та водовідведення на суму 1487 грн. 03 коп.
Керуючись ст.ст. 13, 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 19, 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», ст.ст. 509, 525, 526, 536, 625 ЦК України, ст.ст. 95-104, 106 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, даних ідентифікаційного номеру боржника суд не має в своєму розпорядженні, на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради на р/р № 26009300022722 в філії КРУ АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 35457765, МФО 324805 заборгованість за оплату послуг з водопостачання та водовідведення на суму 1487 (одна тисяча чотириста вісімдесят сім) грн.03 коп.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1, даних ідентифікаційного номеру боржника суд не має в своєму розпорядженні, на користь Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради на р/р № 26009300022722 в філії КРУ ПАТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 35457765, МФО 324805 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп...
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Шувалов М.В.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно ст. 105-1 ЦПК заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Судовий наказ виданий стягувачеві "____"_____ 20____ року.
Судовий наказ набрав чинності "____"_____ 20____ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "__ "_____20__ року.
Суддя ___ Шувалов М.В.
М.П.
ВІДМІТКИ
про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_____________ ___________
Судове рішення № 33445514, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 111/3314/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: