Справа № 507/1124/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" вересня 2013 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
встановив :
06.08.2013 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю « Комерційний Банк «Дельта» ( далі Банк) звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 07.12.2007 р. був укладений кредитний договір № 002-15118- 071207 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачено п. 1.3 кредитного договору , відповідно до якого Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 500 ,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у даному випадку додаткова угода не складається
Відповідно до договору відповідач - Держатель картки , зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією.
Також відповідно до п.2.13 Договору Держатель доручає Банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості , яка виникає за кредитним договором
Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 24.05.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1194,57 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту - 365,25 грн.;
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 381,60грн.;
заборгованість за комісіями - 447,72 грн.;
Посилаючись на ст.. ст.. . 526, 530 , 1049,1054 ЦК України , Банк просив суд стягнути з відповідачки на його користь зазначену заборгованість за кредитним договором , а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача , що діяв за належно оформленим дорученням , в судове засідання не з»явився , вказавши в заяві про розгляд справи у його відсутність .
Відповідач в судове засідання не з»явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій вказав , що позов визнає повністю
Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
2
Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в термін , передбачений договором . Боржник , який порушив зобов"язання , має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки .
В судовому засіданні встановлено , що між сторонами 07.12.2007 р. був укладений кредитний договір № 002-15118- 071207 , відповідно до якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні , випускає та надає відповідачу платіжну картку , ПІН -код до картки та здійснює його обслуговування на умовах , викладених в Тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до договору.( а.с.- 5 ).
Позичальник - відповідач по справі , порушив умови вказаного кредитного договору.
Як видно з розрахунку заборгованості ( а.с.- 7 ) , станом на 24.05.2013 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 1194,57 грн. , складовими якої є :
тіло кредиту - 365,25 грн.;
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 381,60грн.;
заборгованість за комісіями - 447,72 грн.;
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність , у якій вказав , що позов визнає повністю . Тому позов Банку підлягає задоволенню в повному обсязі.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. , сплачений останнім на користь держави при подачі позову ( а.с.- 1 )
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 10 , 60 ,88, 212 , 213 , 215 ЦПК України , ст. ст . 526, 530, 623, 1049, 1054 ЦК України , суд
вирішив :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26255901678104 (для стягнення заборгованості за кредитним договором ) , р/р 6499100199 ( для стягнення судового збору) ,МФО 380236 , ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 1194,57 грн.( одна тисяча сто дев»яносто чотири гривні 57 коп.) , складовими якої є :
тіло кредиту - 365,25 грн.;
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 381,60грн.;
заборгованість за комісіями - 447,72 грн., а також - судовий збір у розмірі 229 гривень 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Любашівський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 33444628, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1124/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: