Справа № 2-с/243/85/2013
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
11 вересня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
при секретарі Останькович А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 16.08.2013 року за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до судового наказу від 16.08.2013 року з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" стягнуто заборгованість станом на 01.07.2013 року в сумі 501 грн. 29 коп. та судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
05.09.2013 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 16.08.2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що договір про надання послуг між сторонами не укладався, послуги за які стягнута заборгованість фактично не надавались.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування судового наказу.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як достовірно встановлено у судовому засіданні, що боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Боржник не погоджується з вимогами Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" сплатити заборгованість за надані послуги, оскільки вважає, що останній ніяких послуг не надає, між ними жодних договорів про надання послуг не укладалось.
Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", якщо заявлену вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги… судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.
В свою чергу в матеріалах справи наявний договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №1265/1 від 03.04.2013 року укладений між сторонами.
Відомостей стосовно існування договірних відносин між ОСОБА_1 та Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до 03.04.2013 року не надано.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову та судовий наказ скасований.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 105-1,106 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого від 16.08.2013 року за заявою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 16 серпня 2013 року по цивільній справі №2-н-243-1640-2013, виданий Слов'яньким міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Святогірське багатогалузеве комунальне господарство" заборгованості за надані послуги скасувати та роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Є.Мірошниченко
Судове рішення № 33444183, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/7341/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: