Ухвала суду № 33444041, 12.09.2013, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

12 вересня 2013 року Справа № 901/1662/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Голика В.С.,

Сотула В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 22 липня 2013 року у справі №901/1662/13

за позовом заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

Міністерства оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, Київ 1, 01001) Державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32, Ялта, 98600)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (вул. Садова, 60,Сімферополь,95000)

про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року у справі №901/1662/13 позов задоволено.

Визнано за державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: спальний корпус №3, інв. № 11031004 (у справі БТІ: корпус осн. частина літер «В», що, включає веранду літери «в», «ві», «в2») по вул. Свердлова/провулок Свердлова, 43/1, м. Ялта; спальний корпус №4, інв. № 11031005 (у справі БТІ: спальний корпус основна частина літер «А», що включає веранду літер «а») по вул. Басейна, 25 в м. Ялта; спальний корпусу №5, інв. № 11031006 (у справі БТі: корпус осн. частина літер «Г»); спального корпусу №6а, інв. №11031032 (у справі БТІ: корпус основна частина літер «Е»); стоматології, інв.№ 11031033 (у справі БТІ: основна частина літер «А», що включає веранду літер «а», тамбур літер «аі»); більярдної, інв. № 11031087 (у справі БТІ: більярдна літер «Д»); приміщення технагляду, інв. № 11031025 (у справі БТІ: основна частина літер «Б», що включає веранду літери «б», «б1», «б2»), розташовані по вул. Свердлова/провулок Свердлова, 43/1 в м. Ялта, загальною вартістю 2934927 (два мільйони дев'ятсот тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 60 коп.

Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Поліс-Крим» передати по акту приймання-передачі на користь держави Україна в особі Міністерства Оборони України в оперативному управлінні Державного підприємства Міністерства оборони України «Центральний військовий санаторій «Ялтинський» нерухоме майно: спальний корпус №3, інв. № 11031004 (у справі БТІ: корпус осн. частина літер «В», що, включає веранду літери «в», «ві», «в2») по вул. Свердлова/провулок Свердлова, 43/1, м. Ялта; спальний корпус №4, інв. № 11031005 (у справі БТІ: спальний корпус основна частина літер «А», що включає веранду літер «а») по вул. Басейна, 25 в м. Ялта; спальний корпусу №5, інв. № 11031006 (у справі БТі: корпус осн. частина літер «Г»); спального корпусу №6а, інв. №11031032 (у справі БТІ: корпус основна частина літер «Е»); стоматології, інв.№ 11031033 (у справі БТІ: основна частина літер «А», що включає веранду літер «а», тамбур літер «аі»); більярдної, інв. №11031087 (у справі БТІ: більярдна літер «Д»); приміщення технагляду, інв. № 11031025 (у справі БТІ: основна частина літер «Б», що включає веранду літери «б», «б1», «б2»), розташовані по вул. Свердлова/провулок Свердлова, 43/1 в м. Ялта, загальною вартістю 2934927 (два мільйони дев'ятсот тридцять чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) гривень 60 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати прийняте рішення та припинити провадження у справі.

12 вересня 2013 року відповідач надав клопотання про відстрочку сплати судового збору, посилаючись на те, що у товариства з обмеженою відповідальністю«Поліс-Крим» важке матеріальне становище,

Відповідно до статті 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У пункті 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Щодо судового збору" № 01-06/1175/2011 від 25.08.11 зазначено, що єдиною підставою для вчинення судом зазначених у статті 8 Закону України „Про судовий збір" дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

В якості доказів в обґрунтування свого скрутного матеріального становища відповідач надав копію оборотно-сальдової відомості по рахунку № 311 за період з 01.06.2013 - до 09.09.2013 та по рахунку № 301 за період з 01.06.2013 - 09.09.2013 року.

Проте, надані позивачем докази не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Змістом надання відстрочки або розстрочки сплати судового збору є надання можливості стороні повністю сплатити судовий збір у подальшому. Проте, доказів того, що у заявника апеляційної скарги з'явиться реальна можливість сплатити судовий збір до ухвалення апеляційним судом постанови у даній справі позивач не надав.

Отже, відповідач не надав доказів, які свідчать про реальну можливість сплатити судовий збір до ухвалення апеляційним судом постанови у даній справі.

З огляду на викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про відстрочку сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У даній справі рішенням господарського суду першої інстанції задоволено матеріально-правову вимогу про визнання права власності та витребування з чужого незаконного володіння.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення суду у даній справи повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 29 349,28 грн.

Відповідачем за подачу апеляційної скарги надані докази сплати 573,50 грн.

Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що відповідно до пункту 3 частини1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" про відстрочку сплати судового збору відмовити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року по справі № 901/1662/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді В.С. Голик

В.В.Сотула

Розсилка:

1. Заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27,Севастополь,99011)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліс-Крим" (вул. Садова, 60,Сімферополь,95000)

3. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6, Київ 1, 01001)

4. Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32, Ялта, 98600)