Ухвала суду № 33443996, 11.09.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

11.09.2013 р. справа № 5009/5023/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМ'ясищева А.М. Манжур В.В., Москальової І.В.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 м.Мелітополь; ОСОБА_5 с.Північне, Мелітопольського району; ОСОБА_6 м.Мелітополь; ОСОБА_7 м.Мелітополь; ОСОБА_8 м.Мелітополь; ОСОБА_9 м.Мелітополь; ОСОБА_10 м.Мелітополь; ОСОБА_11 м.Мелітополь; ОСОБА_12 м.Мелітополь; ОСОБА_13 м.Мелітополь; ОСОБА_14 м.Мелітополь; ОСОБА_15 м.Мелітополь; ОСОБА_16 м.Мелітополь; ОСОБА_17 м.Мелітополь; ОСОБА_18 м.Мелітополь; ОСОБА_19 м.Мелітополь; ОСОБА_20 м.Запоріжжя; ОСОБА_21 м.Запоріжжя; ОСОБА_22 м.Запоріжжя; ОСОБА_23 м.Запоріжжя; ОСОБА_24 м.Запоріжжя; ОСОБА_25 м.Запоріжжяна ухвалу господарськогосуду Запорізької області від 15.08.2013р. у справі№ 5009/5023/12 (суддя Юлдашев О.О.)за заявою до боржникаУправління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Кредитної спілки "Київкредит" м.ЗапоріжжяпробанкрутствоГр. ОСОБА_4 м.Мелітополь, ОСОБА_5 с.Північне, Мелітопольського району; ОСОБА_6 м.Мелітополь, ОСОБА_7 м.Мелітополь, ОСОБА_8 м.Мелітополь, ОСОБА_9 м.Мелітополь, ОСОБА_10 м.Мелітополь, ОСОБА_11 м.Мелітополь, ОСОБА_12 м.Мелітополь, ОСОБА_13 м.Мелітополь, ОСОБА_14 м.Мелітополь, ОСОБА_15 м.Мелітополь, ОСОБА_16 м.Мелітополь, ОСОБА_17 м.Мелітополь, ОСОБА_18 м.Мелітополь, ОСОБА_19 м.Мелітополь, ОСОБА_20 м.Запоріжжя, ОСОБА_21 м.Запоріжжя, ОСОБА_22 м.Запоріжжя, ОСОБА_26 м.Запоріжжя, ОСОБА_24 м.Запоріжжя, ОСОБА_25 м.Запоріжжя звернулись до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 15.08.2013 р. по справі № 5009/5023/12, посилаючись на те, що не були присутні у судовому засіданні 15.08.2013 р. і про прийняту ухвалу дізналися від кредитора ОСОБА_23 після отримання нею 21.08.2013 р. копії ухвали у канцелярії суду. Кредитори ОСОБА_23, ОСОБА_22, ОСОБА_25, ОСОБА_24 хоча і були особисто присутні у судовому засіданні, але не були проінформовані судом про порядок та строки оскарження ухвали (не має таких зазначень і сам текст ухвали) і в силу похилого віку (усі є пенсіонерами) і відсутності юридичної підготовки не розчули та не зрозуміли сутність прийнятого рішення.

Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відновити гр. ОСОБА_4 м.Мелітополь, ОСОБА_5 с.Північне, Мелітопольського району; ОСОБА_6 м.Мелітополь, ОСОБА_7 м.Мелітополь, ОСОБА_8 м.Мелітополь, ОСОБА_9 м.Мелітополь, ОСОБА_10 м.Мелітополь, ОСОБА_11 м.Мелітополь, ОСОБА_12 м.Мелітополь, ОСОБА_13 м.Мелітополь, ОСОБА_14 м.Мелітополь, ОСОБА_15 м.Мелітополь, ОСОБА_16 м.Мелітополь, ОСОБА_17 м.Мелітополь, ОСОБА_18 м.Мелітополь, ОСОБА_19 м.Мелітополь, ОСОБА_20 м.Запоріжжя, ОСОБА_21 м.Запоріжжя, ОСОБА_22 м.Запоріжжя, ОСОБА_23 м.Запоріжжя, ОСОБА_24 м.Запоріжжя, ОСОБА_25 м.Запоріжжя пропущений строк.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/5023/12 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 23.09.2013 о 13:20 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.

4.Зобов'язати кредиторів та банкрута представити документи вказані у п. 1 "Переліку".

5. Явка представників сторін у справі обов'язкова.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: В.В.Манжур

І.В.Москальова

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала

апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано: 79 прим.

1-22. скаржникам (кредиторам)

23. ліквідатору Комаровій А.В.

24. банкруту

25-77. кредиторам

78. у справу

79. апеляційному суду