Ухвала суду № 33443990, 13.09.2013, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"13" вересня 2013 р. Справа № 927/1174/13

Суддя Блохiна Ж.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 1109-13 від 09.09.13

Позивач: Прокурор Срібнянського району Чернігівської області, вул. Леніна, 43, смт.Срібне, 17300 в інтересах держави

В особі позивача 1: Головного управління Держземагенства в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21404776, пр-т. Миру, 14, м.Чернігів, 14000

В особі позивача 2: Олексинської сільської ради, код ЄДРПОУ 13050200, вул. Грушевського, 13а, с.Олексинці, Срібнянський район, 17320

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Обрій", код ЄДРПОУ 30875394, вул. Шкільна, 78, смт.Срібне, 17300

про стягнення 31 686,20 грн. шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" жовтня 2013 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 2.

3. Прокурору надати:

- належним чином засвідчені копії письмових доказів (додаток до позовної заяви) відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, належну копію постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.09.2010 року і докази набрання нею чинності;

- нормативно правове-обгрунтування того, до якого бюджету (державного чи місцевого) підлягає зарахуванню шкода за самовільне зайняття земельної ділянки сільгоспризначення, яка належить до державної власності;

- нормативно-правове обгрунтування порушення прав сільради (другий позивач) самовільним зайняттям земельної ділянки державної власності.

Присутність прокурора в судовому засіданні обов'язкова.

4. Першому позивачу надати:

- нормативно правове-обгрунтування того, до якого бюджету (державного чи місцевого) підлягає зарахуванню шкода за самовільне зайняття земельної ділянки сільгоспризначення, яка належить до державної власності;

- дані земельного кадастру стосовно земельної ділянки, самовільно зайнятої відповідачем;

- план-схема земельної ділянки, складений під час перевірки відповідача 03.08.2010 року та кадастровий план цієї ділянки.

Присутність представника першого позивача в судовому засіданні обов'язкова.

5. Другому позивачу надати: нормативно-правове обгрунтування порушення прав сільради (другий позивач) самовільним зайняттям земельної ділянки державної власності.

6. Відповідачу надати:

- відзив на позов та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення реєстраційних дій.

Присутність представника відповідача в судовому засіданні обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Блохiна Ж.В.