Ухвала суду № 33443803, 10.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/10784/13 10.09.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"

про забезпечення позову

у справі № 910/10784/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС"

про: стягнення 1.329.593,19 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС" заборгованості в розмірі 1.329.593,19 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2013 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/10784/13.

30.07.2013 до суду надійшла заява відповідача про затвердження укладеної між сторонами даного спору мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/10784/13. Відповідач до вказаної заяви додав мирову угоду, яка укладена між товариством з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень", підписана директором - Яткевичем В.Б., та товариством з обмеженою відповідальністю "КМ ЛАБС", підписана директором - Цибою В.І. Підписи сторін даної угоди скріплені печатками юридичних осіб останніх.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2013 затверджено укладену сторонами даного спору мирову угоду та припинено провадження у справі № 910/10784/13. Вказана ухвала оформлена судом із дотриманням вимог встановлених Законом України «Про виконавче провадження» та згідно ст. 17 названого Закону є виконавчим документом.

Підписану та скріплену гербовою печаткою Господарського суду міста Києва ухвалу від 14.08.2013 про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі надіслано судом на адресу місцезнаходження позивача (стягувача).

28.08.2013 до Господарського суду міста Києва від позивача (стягувача) надійшла заява про забезпечення позову.

Статтею 66 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Таким чином, заява позивача (стягувача) про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки, як зазначено вище, провадження у справі № 910/10784/13 припинено в порядку визначеному ч. 1 п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме у зв'язку із затвердженням між сторонами даного спору мирової угоди.

Отже, керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об'єднання Фастівський завод хімічного машинобудування "Червоний Жовтень" про забезпечення позову відмовити.

Суддя С.В. Балац