Рішення № 33443756, 05.09.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/61/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2013 Справа № 908/2677/13

За позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-а)

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

про стягнення суми 196522,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники сторін:

Від позивача: Скворцова О.О. (дов. № 12/1162 від 27.08.13)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з орендної плати в розмірі 144805,73 грн., про стягнення з відповідача на користь обласного бюджету суми боргу в розмірі 51716,33 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2677/13, судове засідання призначено на 22.08.2013р. Ухвалою суду від 22.08.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 05.09.2013р.

05.09.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити, посилаючись на ч. 3 ст. 18, ст. 19 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», ст.ст. 526, 610, 612 ЦК України, ст.ст. 193, 220 ГК України.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання 05.09.2013р. за викликом не з'явився. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2000р. між Запорізьким обласним комунальним водопровідно-каналізаційним господарством "Запоріжжяводоканал", правонаступником якого є КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради (орендодавець, позивач у справі) та Державним комунальним підприємством "Водоканал", яке на теперішній час іменується КП "Водоканал" (орендар, відповідач у справі) був укладений договір оренди цілісних майнових комплексів, за умовами якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне володіння та користування цілісні майнові комплекси структурних підрозділів ЗОКПВКГ "Запоріжжяводоканал" - Вільнянського міжрайонного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства та Запорізької дільниці водопровідного господарства, склад і вартість яких визначено відповідно до акта оцінки та передаточного балансу вказаного підприємства, складеного станом на 01.07.2000р. становить 9116306,66грн. (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 10.1. договору, останній діє з 01 липня 2000р. до 01 липня 2015р. строком на 15 (п'ятнадцять) років.

Пунктом 2.1. договору сторонами узгоджено, що вступ орендаря у володіння та користування майном настає одночасно із підписанням сторонами договору та акта прийому-передачі вказаного майна.

За актом приймання-передачі цілісні майнові комплекси були передані відповідачу.

Згідно з п. 3.1., п. 3.2. договору орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої КМУ від 10.04.1995 р. № 786 і складає 273489,20грн. за рік з помісячною індексацією згідно з Додатковою угодою (додаток № 1). Розмір орендної плати може бути переглянуто на вимогу однієї із сторін в разі зміни методики її розрахунку, змін централізованих цін і тарифів та в інших випадках, передбачених законодавством України.

Відповідно до п. 3.6. договору в редакції додаткової угоди від 24.11.2009р. орендна плата перераховується орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно, до 15 числа, наступного за звітним у наступному співвідношенні: 70% орендної плати - орендарю, 30% - до обласного бюджету.

Орендар зобов'язався своєчасно і в повному обсязі вносити орендодавцеві орендну плату (п. 5.2. договору).

06.10.2003р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору оренди від 01.07.2000р., відповідно до якої відповідачу додатково були передані в строкове платне володіння та користування водопровідні мережі смт. Балабіно та смт. М.Катеринівка, які входили до складу цілісного майнового комплексу Запорізької ДВГ.

Відповідно до п. 4.1. додаткової угоди №1 сторони узгодили що ця угода діє з 01 жовтня 2003р. до 01 липня 2015р.

В розділі 3 додаткової угоди №1 сторони встановили що орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої облрадою 30.01.2001р. № 9 і складає 15145,68 грн. без ПДВ на рік з помісячною індексацією. Оплата по цьому договору здійснюється щорічно до 25 березня року слідуючого за розрахунковим. Оплата може здійснюватись будь-яким способом не забороненим законодавством у тому числі векселями. Орендар має право здійснювати оплату за оренду до терміну, вказаному в п. 3.2 при наявності документу, що підтверджує заборгованість перед Орендодавцем.

З боку позивача зобов'язання за договором були виконані належним чином, що підтверджується актами про використання орендованого нерухомого майна: акт б/н від 30.04.2013 р. на загальну суму 82701,99 грн. без ПДВ (за квітень 2013 року), акт б/н від 30.05.2013 р. на загальну суму 82784,69 грн. без ПДВ (за травень 2013 року).

На оплату орендних платежів позивачем були виставлені відповідачу рахунки: № 36 від 30.04.2013 р. на суму 82701,99 грн. (з якої: сума 69469,67 грн. - 70% основного платежу, сума 24810,60 грн. - 30% до бюджету), № 48 від 30.05.2013р. на суму 82784,69 грн. (з якої: сума 69539,15 грн. - 70 % основного платежу, сума 24835,40 грн. - 30% до бюджету).

Відповідач в порушення п. 3.6., п. 5.2. договору вказані рахунки не сплатив, у зв'язку із чим, за квітень 2013р. - травень 2013 р. у нього виникла заборгованість з орендної плати перед позивачем в розмірі 139008,82 грн., та перед обласним бюджетом - в розмірі 49646 грн.

З боку позивача зобов'язання за додатковою угодою № 1 від 06.10.2003р. також були виконані належним чином, що підтверджується актами про використання водопровідних мереж: акт б/н від 30.04.2013 р. на загальну суму 3448,82 грн. без ПДВ (за квітень 2013 року), акт б/н від 30.05.2013 р. на загальну суму 3452,27 грн. без ПДВ (за травень 2013 року).

На оплату з оренди водопровідних мереж позивачем були виставлені відповідачу рахунки, а саме: рахунок № 35 від 30.04.2013р. на суму 3448,82 грн. (з якої: сума 2897,00 грн. - 70% основного платежу, сума 1034,65 грн. - 30% до бюджету), рахунок № 47 від 30.05.2013р. на суму 3452,27 грн. (з якої: сума 2899,91 грн. - 70% основного платежу, сума 1035,68 грн. - 30% до бюджету).

У зв'язку із тим, що відповідач вказані рахунки також не сплатив, за ним рахується заборгованість перед позивачем за оренду водопровідних мереж в розмірі 5796,91 грн., та до обласного бюджету - в розмірі 2070,33 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача (за період квітень - травень 2013р.) за договором оренди цілісних майнових комплексів від 01.07.2000р. та додаткової угоди № 1 від 06.10.2003р. складає суму 196522,06 грн., з якої: сума 144805,73 грн. - заборгованість у розмірі 70 % відсотків перед позивачем, сума 51716,33 грн. - заборгованість 30 % до обласного бюджету.

Статтею 759 ЦК України встановлено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно зі ст. 762 цього Кодексу, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Відповідно до ст. 285 ГК України орендар зобов'язаний, зокрема, своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім випадків, передбачених законом. Аналогічний припис містять п.п. 1, 7 ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач доказів належного виконання зобов'язання і перерахування заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності у відповідача заборгованості з орендної плати перед позивачем підтверджується матеріалами справи.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61; код ЄДРПОУ 03327121) на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, б. 180-а; код ЄДРПОУ 03327115) суму 144805 (сто сорок чотири тисячі вісімсот п'ять) грн. 73 коп. заборгованості з орендної плати, суму 3930 (три тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 45 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61; код ЄДРПОУ 03327121) на користь обласного бюджету (р/р 33217870700003 в УДК в Запорізькій області; МФО 813015; одержувач - обласний місцевий бюджет Запорізької області; код ЄДРПОУ 38025440) суму 51716 (п'ятдесят одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 33 коп. боргу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 10.09.2013р.