Рішення № 33443672, 29.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/12686/13 29.08.13 р. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція "

До Публічного акціонерного товариства " Київська виробнича компанія " Рапід "

Про стягнення 115245,21 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Гогітідзе В.Ф. - предст.

Від відповідача Веремеєв В.В. - предст.; Чайкун Л.Г. - предст.

Рішення прийняте 29.08.2013 р., оскільки у судовому засіданні 15.08.2013 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 108826,01 грн. основного боргу, 5347,81 грн. пені, 1035,06 грн. - 3% річних та 36,33 грн. збитків від інфляції, а всього 115245,21 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просить суд припинити провадження у справі, у зв'язку з тим, що основний борг сплачений публічним акціонерним товариством " Київська виробнича компанія " Рапід " ще до подачі позивачем позовної заяви до суду, а саме 12.07.2013 р.

Відповідач також у зазначеному відзиві просить суд не застосовувати відносно останнього штрафні санкції, оскільки борг в розмірі 25856,80 грн. виник станом на 08.07.2013 р., у зв'язку з тим, що позивач не надав акт про надання послуг за квітень 2013 р., а також рахунок для сплати вказаного боргу.

15.08.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача лише штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 6880,50 грн., 3% річних в розмірі 1376,10 грн. та збитки від інфляції в розмірі 145,15 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2012 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 440229 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався постачати теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності для потреб опалення в період опалювального сезону, гарячого водопостачання - протягом року, а відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату наданих послуг.

Визначення кількості спожитої протягом розрахункового періоду теплової енергії здійснюється за приладами обліку ( п. 5.1 договору ).

Звіт про прийняту теплову енергію подається відповідачем за період з 26 числа попереднього місяця по 25 число звітного місяця до 27 числа звітного місяця ( п.5.9договору ).

Згідно п. 5.2 договору № 440229 від 02.07.2012 р., у випадку встановлення приладів обліку не на межі балансової належності до спожитої теплової енергії, що врахована приладами, додаються теплові втрати на ділянці від межі балансової належності до місця встановлення приладів обліку, які відповідач також зобов'язаний сплачувати ( п.6.3договору ).

Відповідно до п. 6.4, 6.5 зазначеного договору, відповідач щомісячно з 07 по 14 число отримує у позивача оформлені бланки актів приймання передачі товарної продукції, актів звірки розрахунків за прийняту теплову енергію на початок розрахункового періоду, табуляграми та рахунок - фактуру на сплату теплової енергії за поточний місяць з урахуванням недоплати або переплати за попередні періоди, що включають у себе вартість теплової енергії, спожитої в попередньому місяці та суми передоплати за теплову енергію і самостійно сплачує за прийняту теплову енергію згідно отриманого платіжного доручення не пізніше 25 числа поточного місяця. Розрахункові документи відповідач отримує у позивача під підпис уповноважено особи.

Відповідно до ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство ( енергопостачальник ) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду ( енергію ) споживачеві ( абоненту ), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що за період 01.01.2012 р. по 01.05.2013 р. відповідачем за договором № 440229 від 02.07.2012 р. було отримано теплову енергію, вартість якої складає 221729,52 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за вказаним договором виконував не належним чином внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 108826,01 грн.

За несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов'язань за спірним договором позивач нарахував відповідачу штрафні санкції, а саме: 5347,81 грн. пені ( на підставі п. 9.2 договору ) та на підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 1035,06 грн. та збитки від інфляції в розмірі 36,33 грн., а всього 115245,21 грн.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

15.08.2013 р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в який останній просить суд стягнути з відповідача лише штрафні санкції, а саме: пеню в розмірі 6880,50 грн., 3% річних в розмірі 1376,10 грн. та збитки від інфляції в розмірі 145,15 грн., оскільки основний борг в розмірі 108826,01 грн. відповідачем погашений в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: пені в розмірі 6880,50 грн., 3% річних в розмірі 1376,10 грн. та збитки від інфляції в розмірі 145,15 грн. такими, що підлягають задоволенню.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 108826,01 грн. провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати в розмірі 1720,50 грн., суд покладає на відповідача, а судові витрати в розмірі 584,42 грн. суд покладає на позивача, оскільки основний борг в розмірі 108826,01 грн. відповідачем був сплачений до подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, п. 1.1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства " Київська виробнича компанія " Рапід " ( 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 7, код 05475156 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Євро - Реконструкція " ( 02660, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20, код 37739041 ) 6880 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят ) грн. 50 коп. пені, 1376 ( одну тисячу триста сімдесят шість ) грн. 10 коп. - 3% річних, 145 ( сто сорок п'ять ) грн. 15 коп. збитків від інфляції, 1720 ( одну тисячу сімсот двадцять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

В частині стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 108826,01 грн. провадження у справі № 910/12686/13 необхідно припинити відповідно до п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 05.09.2013 р.