Ухвала суду № 33443654, 10.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2013
Номер справи
905/716/13-г
Номер документу
33443654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

10.09.2013р. Справа № 905/716/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Переверзєвій Л.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 503 380грн. 15коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуйко М.Г. - за довіреністю №78 від 17.12.2012р.

від відповідача: Ніколенко І.В. - за довіреністю №522/ю - 45 від 03.01.2013р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/716/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560», м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р. у сумі 503 380грн. 15коп.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс», м. Маріуполь, Донецька область, та Публічним акціонерним товариством «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ, Луганська область, було укладено договір підряду № 027/1-1193 від 15.05.2007 р., за умовами якого Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» доручає відповідачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс» виконати власними та залученими силами роботи з будівництва Парогазових установок потужністю 303 МВт на «Алчевському металургійному комбінаті», відповідно до затвердженої проектно-кошторисної документації.

На виконання умов вказаного договору, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-будівельне підприємство» Азовінтекс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» було укладено спірний договір субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р.

Отже, безпосереднім замовником виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» робіт є Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат».

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» щодо відповідача, з урахуванням чого суд вважає за необхідне залучити вказану юридичну особу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного та з огляду на необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 10 год. 45 хв. (каб.412).

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» (94202, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Шмідта, 4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати позивача та відповідача направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, позовну заяву та відзив на позовну заяву з додатками відповідно, докази направлення надати суду.

Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, надати суду письмові пояснення стосовно введення в експлуатацію об'єкта: «Газотурбінна електростанція комбінованого циклу потужністю 303 мВт Блок 1», з наданням відповідних доказів, а також письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та заперечень відповідача.

Зобов'язати позивача надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів: актів КБ-2В та довідок КБ-3, складених та підписаних сторонами за результатом виконання робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., платіжних доручень, в підтвердження оплати відповідачем вартості виконаних робіт за спірним договором; графіку розстрочення заборгованості з додатковою угодою №3 від 01.12.2008р.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від27.08.2013р., а саме: надати суду письмові пояснення щодо граничних строків оплати вартості робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з посиланням на відповідні пункти договору, додаткових угод до договору, норми чинного законодавства; належним чином засвідчені копії банківських виписок, в підтвердження оплати загального обсягу робіт за спірним договором замовником; письмові пояснення щодо включення до складу податкового кредиту податку на додану вартість за період червень - вересень 2009р. та січень, лютий 2009р. за першою з подій - отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж №560» робіт за договором субпідряду №522/2007-187 від 20.06.2007р., з наданням відповідних доказів (належним чином засвідчену копію журналу отриманих податкових накладних, оригінал для огляду).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи до 20.09.2013р.

Явка уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. секретар с/з Переверзєва Л.О. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірники:

1- у справу

2- сторонам по справі

1 - третій особі

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443654 ?

Документ № 33443654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33443654 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33443654, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33443654, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33443654 відноситься до справи № 905/716/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/716/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33443649
Наступний документ : 33443657