Ухвала суду № 33443644, 05.09.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
05.09.2013
Номер справи
905/4317/13
Номер документу
33443644
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.09.2013р. № 905/4317/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю. В.

Розглянувши матеріали справи за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика № 105”, м. Донецьк

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк

про визнання договору № 24739дс від 23.11.2011 р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Збагачувальна фабрика № 105”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1790197,98 грн., пені в сумі 133896,88 грн.

05.09.2013 р. до суду надійшла зустрічна позовна заява № 215 від 05.09.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика № 105”, м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про визнання договору № 24739дс від 23.11.2011 р. недійсним.

Відповідно до ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Пунктом 5 частини першої статті 54 ГПК України передбачено, що заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; законодавство, на підставі якого подається позов.

Крім того, пунктом 4 частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги

Позивач у позовній заяві зазначає про наявність договору № 24739дс від 23.11.2011 р.

Водночас, суд звертає увагу на те, що позивачем до позовної заяви не додано жодного документа, зокрема договору № 24739дс від 23.11.2011 р.

Згідно частини першої статті 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (стаття 34 ГПК України).

Відтак, належних доказів, в розумінні статей 32, 33, 34 ГПК України позивачем не надано.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви від 05.09.2013 р. № 215 Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика № 105”, м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про визнання договору № 24739дс від 23.11.2011 р. недійсним, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, яка звертається до суду) покладений обов’язок направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення і представлення доказів вчинення зазначених дій.

Позивачем не надано доказів направлення копії позовної заяви та доданих до позовної заяви документів відповідачу листом з описом вкладення.

В силу п. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Окрім того, Згідно п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, в редакції на момент подачі позову до суду, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011р., судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду (ст.2 цього Закону).

За приписами ст.3 цього Закону, судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За приписами ст.4 Закону України „Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви не додано жодного доказу сплати судового збору.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України.

З огляду на зазначене, позовна заява № 215 від 05.09.2013 р. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву № 215 від 05.09.2013 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Збагачувальна фабрика № 105”, м. Донецьк до Приватного акціонерного товариства “Донецьксталь” - металургійний завод”, м. Донецьк про визнання договору № 24739дс від 23.11.2011 р. недійсним - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного позивачем порушення.

Додаток для позивача: позовна заява № 215 від 05.09.2013 р. з доданими до неї документами всього на 3 арк.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443644 ?

Документ № 33443644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33443644 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443644 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33443644, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 33443644, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33443644 відноситься до справи № 905/4317/13

Це рішення відноситься до справи № 905/4317/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33443642
Наступний документ : 33443649