Вирок № 33443522, 09.09.2013, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3584/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді : Гальченко О.О.,

при секретарі : Вітренко С.С..,

з участю прокурора : Живило В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 42013180060000008 за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Малі Козуби Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, неповнолітніх дітей не має, працюючого головним інженером СГ ТОВ «імені Каклашника», не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, інших кримінальних проваджень щодо його особи не має,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 367 ч. 1 КК України,-

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного інженера господарства СГ ТОВ «імені Калашника», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч інтересам служби, допустив несумлінне ставлення до своїх службових обов»язків, яке полягає у тому, що за наявності реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування, він через недбалість, всупереч інтересам служби, не виконав необхідних дій для отримання вказаного дозволу, чим допустив службову недбалість, тобто неналежно виконав свої службові обов»язки через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом державним інтересам, спричинивши збитки на суму 140 468,57 грн.

Так, 18 червня 2012 року у СГ ТОВ «імені Калашника» закінчився дозвіл на спеціальне водокористування, всупереч цьому підприємство продовжувало здійснювати господарську діяльність та видобувати води, що являються корисною копалиною загальнодержавного значення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 827 від 12.12.1994 року «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» без належного дозволу.

05.04.2013 року Державною екологічною інспекцією у Полтавській області виявлено порушення вимог законодавства, викладені у акті позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 05.04.2013 року № 192/01-01-14, проведеної на вимогу Полтавської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержаням законів у природоохоронній сфері від 04.03.2013 року № 87-147 вих. № 13 за період з 19.06.2012 року по 31.12.2012 року, з 01.01.2013 року по 07.02.2013 року СГ ТОВ «імені Калашника» здійснено забір води з підземних джерел ( із водних свердловин ) при відсутності дозвільних документів ( дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування надрами ( підземні води ), в результаті чого було допущено самовільне користування водними ресурсами, що є порушенням ст.ст. 44, 49 Водного кодексу України, ст.ст. 19, 21, 23 Кодексу України «Про надра».

Відповідно до «Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів», затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 20.07:2009 року № 389 та зареєстрованої Міністерством юстиції України 14.08.2009 року № 767/16783 із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства екології та природних ресурсів № 220 від 30.06.2011 року Державною екологічною інспекцією розраховано збиток, обумовлений самовільним використанням водних ресурсів при відсутності дозвільних документів ( дозволу на спеціальне водокористування та спеціального дозволу на користування надрами (підземні води )- 140 468, 57 грн.

Претензією Державної екологічної інспекції у Полтавській області № 57/02- 08 від 31.05.2013 року СГ ТОВ «імені Калашника» запропоновано відшкодувати збитки, заподіяні державі на суму 140 468,57 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 773 від 11.06.2013 року СГ ТОВ «імені Калашника» (ЄДРПОУ 03769669) перерахувало на рахунок Державної екологічної інспекції у Полтавській області грошові кошти в сумі 140 468,57 грн., призначенням 24062100; «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності», таким чином добровільно відшкодувало завдано шкоду Державі.

Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області СГ ТОВ «імені Калашника» надано дозвіл на спеціальне водокористування. Таким чином, подальшу господарську діяльність СГ ТОВ «імені Калашника» здійснює з дотриманням вимог природоохоронного законодавства.

Встановлено, що дозвіл на спеціальне водокористування не був вчасно отриманий з вини головного інженера господарства ОСОБА_1, якого відповідно до Книги наказів по СГ ТОВ «імені Калашника» за 2012 рік наказом по СГ ТОВ «імені Калашника» № 120 від 29.05.2012 року призначено відповідальним за виготовлення технічної документації для дозволу на спеціальне водокористування, про що йому повідомлено належним чином та ознайомлено з наказом під особистий підпис.

Відповідно до посадової інструкції головного інженера господарства СГ ТОВ «імені Калашника» від 20.06.2008 року ОСОБА_1 являється службовою особою СГ ТОВ «імені Калашника».

З боку ОСОБА_1 допущене несумлінне ставлення до службових обов»язків, яке полягає у тому, що за наявності реальної можливості діяти так, як того вимагають інтереси служби щодо отримання дозволу на спеціальне водокористування він через недбалість всупереч інтересам служби не виконав необхідних дій для отримання вказаного дозволу, чим допустив службову недбалість, яка призвела до незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення СГ ТОВ «імені Калашника», що спричинило збитків державним інтересам на суму 140 468,57 грн.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.367 КК України як службова недбалість, тобто не належне виконання службовою особою своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам Держави.

28.08.2013 року між прокурором та обвинуваченим була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.470 КПК України.

Згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_1 та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.367 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі двохсот п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про примирення між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання обвинувачення, зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.4 ст.474 КПК України.

Також, судом встановлено, що обвинувачений та розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ч. 2 ст.473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 28 серпня 2013 року про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот п»ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Вирок надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя О. О. Гальченко