Постанова № 33443309, 09.09.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5062/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийської оДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності Кав»юка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «УПГ-інвест» громадянина України

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

При перевірці яка проводилась 19 червня 2013 року на ТОВ «УПГ-інвест», що знаходиться в с. Корнич по вул. Козланюка, 25 Коломийського району Івано-Франківської області, головним державним ревізор-інспектором КоломийькоїоДПІ ОСОБА_2 було встановлено, що гр..Кав»юк В.І. являючись головним бухгалтером ТОВ «УПГ-інвест» здійснив перерахування з порушенням терміну суми податку на додану вартість на спеціальний рахунок підприємства для виплати компенсації .

В судове засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином

Однак вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії КН №818774 від 05 серпня 2013 року;

- актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 19 червня 2013 року №1741/1502/23921748

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях Кав»юка В.І. наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність Кав»юка В.І. за адміністративне правопорушення судом не встановлено

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 221, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Кав»юка ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) грн. 00 коп . в дохід держави.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяця із дня її винесення. При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів із дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3