Справа № 764/8757/13-ц
Провадження № 2/764/4104/2013
Категорія 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 вересня 2013 року суддя Ленінського районного суду м. Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Кримського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виселення,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27 серпня 2013 року звернувся до суду з позовом і просить ухвалити рішення
На виконання ч.3 ст. 122 ЦПК України були направлені запити щодо реєстрації місця проживання відповідачів - фізичних осіб.
11 вересня 2013 року надійшли відомості з Сектору адресно-довідкового підрозділу УДМС України в м. Севастополі.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі Відділення ПАТ КБ "Надра" Кримського РУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виселення.
Призначити попереднє судове засідання на 10:45 годин 30 вересня 2013 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Севастополя за адресою: вул. Леніна, 31 каб. 2 .
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до або під час попереднього судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Згідно зі ст. ст. 27 ч.2, 131 ч.1 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
Одночасно роз'яснити, що згідно зі ст. 131 ч.2 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя М. В. Рубан
Судове рішення № 33442770, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 764/8757/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: